Причины сталинской модели модернизации отечественной экономики. Сталинская модернизация в ссср: послевоенный период. Созданы условия для индустриального скачка

Еще в феврале 1920 г. Троцкий, бывавший в годы войны на разных фронтах и видевший недовольство крестьян, направил в ЦК РКП(б) -переименована из РСДРП на УШ съезде партии в 1919 г. — записку с предложением о замене продразверстки натуральным продовольственным налогом, за что был крепко бит и раскритикован на заседании Политбюро, после чего отказался от этой идеи. Но начало 1921 г. показало массовыми крестьянскими восстаниями необходимость изменения политики «военного коммунизма» на иную политику, давашую послабление народу. Наиболее яркими событиями этого периода были Кронштадское восстание, Антоновщина в Центральной России, Махновщина на Украине и другие. Лишь в феврале 1921 г. Ленин пришел к мысли о необходимости «удовлетворить желание беспартийного крестьянства о замене продразверстки … хлебным налогом», «расширить свободу использования земледельцем его излишков сверх налога в местном хозяйственном обороте». Эти идеи, сформировавшиеся под давлением выступлений народных масс и неудач в проведении мировой революции в Европе, были оформлены в решениях Х съезда РКП(б), проходившего в Москве 21 марта 1921 г. Резолюция съезда «О замене продразверстки натуральным налогом» ознаменовала начало новой экономической политики. Крестьянам устанавливался натуральный налог в зависимости от количества пахотной земли, а излишки её он мог продать на рынке, сначала были ограничения в плане продажи излишек только в ближайших к крестьянским дворам городов и поселков, но позднее это решение было отменено и была объявлена свобода передвижения в торговле.

Постепенно сформировались основные принципы и направления нэпа. В экономике: 1) продналог (до 1925 г. в натуральной форме, а потом в денежном исчислении); 2) свобода торговли; 3) разрешение аренды и открытия небольших частных предприятий; 4) наем рабочей силы; 5) отмена карточной системы и уравнительного распределения; 6) платность всех услуг; 7) привлечение иностранного капитала путем предоставления концессий; 8) перевод государственной промышленности на полный хозрасчет и самоокупаемость. Вместо главков стали действовать тресты, синдикаты, отвечавшие за результаты деятельности своим имуществом.

В торговле наряду с государственными и кооперативными магазинами появились частные. Однако в тяжелой промышленности сохранялось главенство государства, которое давало этим отраслям дотации и карточное снабжение рабочих в 1921-1923 гг.

Но нэп был не только экономической политикой. Это был комплекс мер экономических, политических и идеологических. Прежде всего, это — желание сохранить монопольную власть партии с целью построения социализма и коммунизма. Отсюда — внутренняя противоречивость нэпа между уступок частному капиталу и диктатурой пролетариата.

В политическом плане были приняты Кодекс законов о труде, Уголовный и Уголовно-процессуальный кодекс, была ограничена власть ВЧК с переименованием его в Объединенное государственное политическое управление (ОГПУ). Была объявлена амнистия белой эмиграции. Хотя политический контроль за настроением граждан становился все более масштабнее и ранообразнее, все же в первые годы нэпа власть расширила поле духовной жизни интеллигенции. Власть стала привлекать к работе в разные отрасли промышленности, просвещения дореволюционную интеллигенцию. Это сочеталось одновременно с подавлением тех, кто не хотел мириться с однопартийной системой: в 1922 г. состоялся процесс над руководством партии правых эсеров, высылка более 200 видных деятелей российской интеллигенции, особенно гуманитарной.

Большим событием было образование в начале 1922 г. СССР.

С конца 1922 г. ухудшилось состояние здоровья. В этот период свои позиции стал укреплять Сталин. Образование СССР повлекло за собой изменение в политической структуре власти — в январе 1924 г. была принята Конституция СССР, были созданы союзные органы — Наркоматы, а в республиках — свои наркоматы. Высшим органом власти был признан Съезд Советов СССР, избиравший ЦИК, который состоял из двух законодательных палат: Совета Союза и Совета национальностей. Президиум ЦИК назначал СНК и его председателя (после Ленина до 1930 г. был Каменев). СНК был исполнительным и административным органом с рядом законодательных функций. Все жизненно важные вопросы решались сначала руководством партии: Политбюро, Оргбюро, Секретариатом ЦК.

Таким образом, новая экономическая система включала в себя административно-рыночную систему хозяйства при государственной собственности на крупную и значительную часть средней промышленности, транспорт, банки, с неэквивалентным обменом с деревней (отчуждение части продукции в виде продналога) и авторитарным политическим режимом.

Авторитаризм отличается строго иерархической структурой власти, не допускающей никакой политической оппозиции, при наличии, однако, в экономике разнообразных форм собственности. Отсюда внутренние противоречия, которые ведут к слабому развитию либо демократии политической системы и правовму государству, либо происходит полное огосударствление экономики наравне с ужесточением контроля государства над политикой, идеологией, личной жизнью граждан, в результате чего складывается тоталитарный режим.

В то же время нэп дал результаты сразу же: в магазинах появились товары и продукты, начался рост валового сбора зерна, высокий прирост промышленного производства, армия была сокращена в 10 раз, что привело к возвращению в село миллионов работоспособных мужчин, к тому же заинтересованных в результатах труда. Противоречивость нэпа проявилась, прежде всего, в кризисах, т.н. « ножницах цен» между высокими ценами на промышленную продукцию и низкими ценами на сельско-хозяйственную. Таких кризисов было три. В 1923,1925,1927 гг.

В перспективу развития новой экономической политики вносили многие политики и экономисты: реальную финансовую политику провел нарком финансов Г.Я.Сокольников (ввел «золотой червонец» наравне с совзнаками); А.И.Рыков обосновал необходимость расширения экономической самостоятельности предприятий, их конкуренции, ускорения темпов накопления, привлечения крестьян в кооперацию; Н.И.Бухарин больше уделял внимание роли нэпа в обеспечении наиболее мягкого, приемлемого для широких масс пути социалистического строя. Однако их взглядам не суждено было стать реальностью.

В индустриальном развитии страна действительно делала успехи — строился Днепрогэс, электрозавод в Москве, началось строительство Магнитогорского и Кузнецкого металлургических заводов, Турксиба, Уралмаша, Сталинградского тракторного и т.д. Зато в сельском хозяйстве возник в 1927-1928 гг. хлебозаготовительный кризис. Если до этого СССР вывозил до 180 тысяч пудов хлеба на мировой рынок, то в этот раз у государства не было такого количества и это сразу сказалось на замедлении темпов развития промышленности.

Сталин и его окружение избрали свой путь модернизации страны: индустриализация была выбрана приоритетным направление отечественной экономики. К тому же Сталин в 1928 г. побывал в Сибири, проехал по стране и сделал вывод, что самостоятельное крестьянство опасно для дальнейшего строительства социализма, что его необходимо объединить в колхозах и частично в совхозах, которые давали власти неоспоримые преимущества командования. Так стала складываться административно-командная система, которая затронула все сферы жизни советской страны.

Анализ 20-х гг. дает нам право сделать вывод, что в эти годы Советской власти удалось не только удержаться у власти, но и укрепить её. Введя нэп, Россия, а потом и СССР, стал конкурентно-способной среди различных производителей промышленных и сельскохозяйственных товаров. Это была перспективная система развития для страны, но для Сталина она была трамплином для будущей решающей битвы с капиталом других стран.

Период нэпа закончился в конце 20-х гг. Партия, её руководство взяло курс на укрепление военной мощи страны, утверждение тоталитарного режима, выдаваемого за социалистический строй.

В 1928 г. начал действовать первый пятилетний план, строившийся вначале на принципах нэпа и представлявший фактически последний компромисс Бухарина и Сталина. В ноябре 1929 г. от политического руководства была отстранена группа Бухарина, обвиненная в правооппортунистической деятельности против партии. В начале 30-х г. развернулась принудительная акция создания колхозов, что привело в сокращению поголовья коров до 35%, свиней — до 50%, и т.д.

Но к концу первой пятилетки было создано больше 200 тысяч колхозов, куда вошло 15 миллионов крестьянских хозяйств, составивших 60% от всех имевшихся крестьянских хозяйств. В ходе сплошной коллективизации проводилась работа по раскулачиванию и выселению 2-х млн. т.н. «кулаков», а из-за голода 1932-1933 гг. погибли миллионы крестьян. Введены были продовольственные карточки, просуществовавшие до 1935 г.

Главным результатом второй пятилетки стало преодоление технической отсталости страны, завоевание экономической незвисимости. По структуре промышленности СССР вышел на уровень развитых стран мира, обогнав по валовому объему пролукции Англию, Германию, Францию. Были достигнуты успехи в культурном строительстве, просвещении, науке. За эти же годы укрепился и партийно-хозяйственный аппарат, ставший главной опорой Сталина в достижения единоличной власти в партии и стране. В 1934 г. вместо ОГПУ был создан другой орган — НКВД, который возглавил Г.Ягода, введены были «чистки» рядов партии, для чего был организован «особый сектор» ЦК ВКП(б).

1 декабря 1934 г. в Смольном был убит С.М.Киров, что послужило Сталину поводом для развертывания массовых репрессий, среди которых занимали большое место процессы по «московскому» и «ленинградскому» «центрам», группе предполагаемого убийцы С.М.Кирова Николаева и др. Дела рассматривались «тройками», куда входили руководители администрации, прокуроры и начальники управлений НКВД.

5 декабря 1936 г. была принята Конституция, получившая название Сталинской. По Конституции в состав СССР входило 11 союзных республик; она отмечала построение социализма в основном, закрепляла многочисленные демократические начала, отменяла ограничение по классовому признаку, выборы объявлялись всеобщими, прямыми и тайными, партия признавалась политической организацией трудящихся. Во многом она была передовой, но на практике выполнялось далеко не все, что было в ней определено.

В 1936-1938 гг. в стране была развернута новая волна репрессий. Ягода был заменен Ежовым («ежовы рукавицы»), а тот в 1938 г. — Берией — на посту наркома НКВД; в 1937 г. под нож репрессий попали партийные деятели вместе с Бухариным, Каменевым и Зиновьевым. 1937-1938 г. стали трагическими для Красной Армии.

В Красной Армии перед войной

было: репрессированы:

n 5 маршалов Сов. Союза — 3 (Тухачевский,Егоров,Блюхер);

n 2 комиссара армии 1-го ранга — оба;

n 2 флагмана флота 1 ранга — оба;

n 2 флагмана флота 2 ранга — оба;

n 6 флагманов 1 ранга — все 6;

n 15 флагманов 2 ранга — 9;

n 4 командарма 1 ранга — 2;

n 12 командармов 2 ранга — 12;

n 15 комиссаров 2 ранга — 15;

n 67 командиров корпусов — 60;

n 28 корпусных комиссаров — 25;

n 199 командиров дивизий — 136;

n 97 дивизионных комиссаров — 79;

n 397 командиров бригад — 221;

n 36 бригадных комиссаров — 34.

Сложной была в этот период и международная обстановка. В западных европейских странах к власти приходили фашисты. Руководство СССР прекрасно понимало, что столкновение с миром запада неминуемо и потому наращивало военную мощь. Необходимо знать, что сталинская модернизация страны была очень жестокой, но был ли другой выход? Никто сказать этого не может, ибо ничего другого просто не было. К началу второй мировой войны СССР все-таки пришла с развитой промышленностью, оказавшейся способной в короткие сроки перестроиться на военный лад и быстро выпускать военную продукцию для фронта.

Предыдущая16171819202122232425262728293031Следующая

ПОСМОТРЕТЬ ЕЩЕ:

Сталинская модернизация СССР

Сталинская модернизация – комплекс мероприятий, проведенный в СССР в 1930-1940-е гг. с целью преодоления общей отсталости страны от Запада, подготовки к войне и построения социализма. Ее главными мероприятиями стали индустриализация, коллективизация и культурная революция.

Индустриализация

Цели индустриализации:

  1. Создание мощного ВПК.
  2. <="" ol="">

Как и в годы НЭПа, самым актуальным вопросом был вопрос об источниках средств для индустриализации. В силу сложного международного положения СССР эти источники должны были быть исключительно внутренними.

Способы (пути) получения средств для индустриализации:

  1. Перекачка средств из сельского хозяйства (коллективизация) и легкой промышленности. Все предприятия были разделены на две категории. Категория «А» — стратегически важные предприятия и предприятия производящие средства производства (тяжелая промышленность); категория «Б» — второстепенные предприятия, обслуживающие потребности населения (легкая промышленность). Предприятия категории «Б» финансировались по остаточному принципу.
  2. Монополия государства на внешнюю торговлю (экспортируются зерно, золото, сырье). Все вырученные средства шли на закупку промышленного оборудования.
  3. Конфискация средств у частного сектора. Делалось это как косвенно – через непомерные налоги, так и непосредственно – через прямой административный нажим. В промышленности и торговле частный сектор был окончательно свернут в 1933 г.
  4. Изъятие средств у населения через увеличение налогов, повышение цен, карточную систему распределения товаров (с 1928 по 1934 гг.) и продажу облигаций.

    Глава 8. Сталинская модель модернизации ссср (1929-1953 годы)

    Уровень жизни в годы индустриализации упал в два раза.

  5. Использование трудового энтузиазма населения. Своего пика он достигает в 1935 г., когда начинается стахановское движение. В это время преобладает моральное стимулирование, которое позволяет решать масштабные производственные задачи с максимальной экономией средств. В 1939 г. начнется «поворот к человеку» т.е. расширение материального стимулирования трудящихся.
  6. Эксплуатация труда заключенных ГУЛАГА, который в массовом порядке используется на самых трудных и опасных участках работ.

Массовый энтузиазм населения и подневольный труд позволили отчасти компенсировать недостаток современной техники и квалифицированных специалистов.

1926-1928 гг. историки определяют как начальный этап индустриализации. За это время более чем втрое увеличились капиталовложения в промышленность, правда, большинство из них шло на реконструкцию и техническое переоснащение уже имевшихся фабрик и заводов.

1928-1932 гг. – I пятилетка . I пятилетний план был составлен ведущими экономистами СССР (Н. Кондратьев, А. Чаянов) и предполагал увеличение объемов производства почти в 3 раза. Выполнение плана было сорвано из-за штурмовщины и неразберихи, вызванных призывом партии к выполнению плана досрочно и корректировками внесенных в него Сталиным, значительно повысившим плановые показатели. Тем не менее, во время I пятилетки был построен целый ряд предприятий (Днепрогэс, Сталинградский тракторный завод, Россельмаш и т.д. – всего около 1500) и заметно увеличены объемы производства.

В годы первой и второй пятилеток (1933-1937 гг. – единственная пятилетка, полностью выполнившая план) создаются угольно-металлургическая база на востоке (Магнитогорск – Кузнецк), нефтяная база в Башкирии, проводятся новые линии железных дорог (Турксиб, Новосибирск – Ленинск), появляются новые отрасли промышленности, которых не было в дореволюционной России.

Значение индустриализации:

  1. По объемам промышленного производства СССР в конце 30-х гг. вышел на 2-е место в мире после США. Особенно заметным был рост производства в тяжелой промышленности.
  2. Значительно возросла численность рабочего класса.
  3. Из промышленности и торговли полностью вытеснен частный капитал.
  4. Значительно изменился общий характер экономики – страна из аграрной превратилась в аграрно-индустриальную.
  5. Были искоренены социальные проблемы, характерные для капитализма, — исчезла безработица (последняя биржа труда закрыта в 1930 г.).
  6. По ряду направлений было преодолено качественное отставание советской промышленности. СССР стал одной из стран, способных производить любой вид промышленной продукции и обходиться без импорта существенно необходимых товаров.
  7. В стране утвердилась командно-мобилизационная хозяйственная модель, являющаяся экономической основой тоталитарного режима.

Уже в конце30-х гг. темпы индустриализации замедляются – не хватает материальных ресурсов и профессионально подготовленных кадров.

Коллективизация

Проведение грандиозной индустриализации требовало коренной перестройки сельского хозяйства, которое воспринималось как источник ресурсов. Кроме того, растущим городам требовалось все большее количества продовольствия. Решение о начале коллективизации было принято в декабре 1927 г., на XV съезде ВКП(б) – «Съезд коллективизации ».

Официально коллективизация началась 7 ноября 1929 г., когда в газете «Правда» появилась статья Сталина «Год великого перелома ». В ней перед Советским государством ставилась задача в кратчайший срок перестроить сельское хозяйство.

В конце декабря 1929 г. Сталин объявил о конце НЭПа и переходе к политике «ликвидации кулачества как класса». Начался первый этап коллективизации (до марта 1930 г.).

Одновременно осуществлялись две группы мероприятий – «сплошная » коллективизация (массовое насильственное создание колхозов) ираскулачивание . Теоретически можно было создавать кооперативы и других типов (артели, ТОЗы и т.д.), но, фактически, допускалось создание только колхозов.

Ликвидация кулацких хозяйств проводилась, во-первых, с целью передачи их имущества в колхозы, во-вторых, для уничтожения в деревне политической оппозиции Советской власти и, в-третьих, для подавления крестьянского недовольства. Можно утверждать, что раскулачивание было не экономическим, а, прежде всего, политическим процессом.

К весне 1930 г. Сталину становится ясно, что «сплошная» коллективизация может привести к серьезному экономическому и политическому кризису – в хлебных районах возникали стихийные восстания крестьян, шел массовый забой скота, начались волнения в армии. 2 марта 1930 г. в «Правде» была опубликована его статья «Головокружение от успехов ». Всю вину за создавшееся положение Сталин возложил на исполнителей, местных работников, заявив, что «нельзя насаждать колхозы силой». После этой статьи Сталин стал восприниматься большинством крестьян как народный заступник. Начался второй, более мягкий, чем первый, этап коллективизации. Однако уже к 1932 г. «сплошная» коллективизация возобновилась.

Значение коллективизации:

  1. Ликвидировано сельское перенаселение – от невыносимой жизни крестьяне бегут в города. Чтобы ограничить миграцию в 1932 г. были введены паспорта для городского населения.
  2. Происходит сокращение поголовья скота и посевных площадей. Это привело к невиданному голоду, охватившему примерно 25-30 млн. человек (1932-1933 гг.). Несмотря на масштабы голода, за границу было вывезено 18 млн. центнеров зерна для получения валюты на нужды индустриализации.
  3. Падение производства зерна, несмотря на вполне удовлетворительный уровень механизации (эту задачу решали созданные в 1928 г. МТС). Прекрасно работавшие до коллективизации «на себя», крестьяне занимались в колхозах откровенным саботажем. Тем не менее, колхозы смогли накормить строителей многочисленных промышленных предприятий-гигантов.
  4. Коллективизация подорвала авторитет Советской власти в деревне. Неслучайно население наиболее пострадавших от раскулачивания районов во время Великой Отечественной войны встречало немцев хлебом-солью.
  5. Коллективизация создала необходимые условия для осуществления планов индустриализации.

Культурная революция

Цели культурной революции 1930-х гг.:

  1. Подготовка специалистов для модернизации советского общества. Особенно остро ощущалась нехватка инженерных кадров. Для реализации этой цели продолжается политика повышения образовательного уровня населения. В 1930 г. в стране было введено всеобщее начальное образование. В 30-е гг. была в основном преодолена неграмотность. В 1937 г. всеобщим стало семилетнее образование. Открываются сотни новых вузов, преимущественно инженерно-технических.
  2. Установление тотального контроля государства над духовной жизнью общества. Создаются централизованные подконтрольные правительству «творческие союзы» интеллигенции: Союз композиторов (1932 г.), Союз писателей (1934 г.), Союз художников (в 1932 г. – на республиканском уровне, во всесоюзном масштабе оформлен в 1957 г.). Господствующим творческим направлением был провозглашен «социалистический реализм », требовавший от авторов произведений литературы и искусства не просто описания «объективной реальности», но и «изображения в ее революционном развитии». Утверждение жестких канонов художественного творчества углубило внутреннюю противоречивость развития культуры, характерную для всего советского периода.

В стране огромными тиражами публиковались произведения А.С. Пушкина, М.Ю. Лермонтова, Л.Н. Толстого, И. Гете, У. Шекспира, открывались дворцы культуры, клубы, библиотеки, музеи, театры. Регулярно публиковались новые произведения А.М. Горького, М.А. Шолохова, А.П. Гайдара, А. Н. Толстого, Б.А. Пастернака.

Событиями театральной жизни стали спектакли К.С. Станиславского, В.И. Немировича-Данченко, В.Э. Мейерхольда, А.Я. Таирова.

Развивается советский кинематограф. Первый звуковой фильм — «Путевка в жизнь» режиссера Н.В. Экка. С огромным успехом идут в кинотеатрах «Семеро смелых» С.А. Герасимова, «Чапаев» С. и Г. Васильевых, «Мы из Кронштадта» Н. А. Дзигана и др.

Значительный вклад в развитие мирового музыкального искусства внесли С.С. Прокофьев и Д.Д. Шостакович.

Заметным явлением в развитии изобразительного искусства стали картины и скульптуры В.И. Мухиной («Рабочий и колхозница»), М.В. Грекова, архитектурные сооружения В.Л. Весниных, А.В. Щусева.

В 30-е годы были достигнуты заметные успехи в области ядерной физики и электроники (П.Л. Капица, А.Ф. Иоффе), математики (И.М. Виноградов, М.В. Келдыш), физиологии (школа академика И.П. Павлова), биологии (Н.И. Вавилов), теории космических полетов (К.Э. Циолковский, Ф.А. Цандлер).

Мировую известность получили исследования дрейфующей станции «Северный полюс-1», возглавляемой И.Д. Папаниным, беспосадочные рекордные перелеты Б.А. Чкалова, В.К. Коккинаки, М.А. Громова, В.С. Гризодубовой.

Огромные средства государство вкладывало в создание различных конструкторских бюро, где велась разработка новых образцов боевой техники: танков (Ж.Я. Котин — танк КВ, М. И. Кошкин – Т-34), самолетов (А.И. Туполев, С.В. Илюшин, Н.Н. Поликарпов, А.С. Яковлев), артиллерийских орудий и минометов (В.Г. Грабин, И.И. Иванов, Ф.Ф. Петров), автоматического оружия (В.А. Дегтярев, Ф.В. Токарев).

Но одновременно вычеркивались целые историко-культурные пласты, не вписывавшиеся в схемы партийных идеологов. Подвергалось гонениям и замалчивалось творчество М.А. Булгакова. С.А. Есенина, А.П. Платонова, О.Э. Мандельштама, живопись П.Д. Корина, К.С. Малевича, П.Н. Филонова.

30-е годы стали временем невиданных гонений на церковь. Разрушаются уникальные памятники церковной архитектуры: храм Христа Спасителя, Чудов и Воскресенский монастыри в Кремле и т.д.

В 1938 г. вышел в свет «Краткий курс истории ВКП(б)» И.В. Сталина, ставший идеологической базой исследований и преподавания не только истории и философии, но даже технических дисциплин.

Читайте также:

Цель: определить содержание советской модернизации 20-30-х гг. XX в.

Выявить причины модернизации;

— охарактеризовать составные части политики модернизации, проводимой советским правительством;

— подвести итоги, охарактеризовать результаты и последствия советской модернизации.

Под термином «модернизация» в современной историографии понимается проведение экономических и социокультурных реформ, реализация которых ведет к коренному изменению производительных сил и производственных отношений. Результатом модернизации страны становится достижение социально-экономических показателей, характерных для высшей точки развития современных обществ.

Советская модернизация включала в себя три основных элемента: индустриализацию, коллективизацию, культурную революцию.

Проведение индустриализации, причем ускоренными темпами, было продиктовано как экономическими и военными (нараставшее отставание СССР от передовых западных стран), так и многими социальными причинами (рост безработицы, нехватка жилья, товарный голод). Успешное восстановление хозяйства страны в годы НЭПа позволяло приступить к решению задач индустриального развития. Советским руководством были определены основные цели индустриализации: создание мощной тяжелой промышленности, преодоление технико-технологической отсталости страны, достижение экономической независимости от соседних государств, формирование машинно-технической базы в сельском хозяйстве.

На состоявшемся в декабре 1925 г. ХIV съезде ВКП(б) руководителями партии была сформулирована главная цель индустриализации: превратить СССР из страны, ввозящей машины и оборудование, в страну, производящую их. Осуществлять индустриализацию предполагалось постепенно, с учетом наличных ресурсов и на основе поддержания рыночного равновесия между развитием сельского хозяйства и промышленности, усиленного экспорта сельскохозяйственной продукции и импорта оборудования. Предложение левой оппозиции (Троцкого, Зиновьева и Каменева и их сторонников) — ускорить индустриализацию за счет нажима на крестьянство, усилить административное вмешательство в экономику — было раскритиковано (Бухариным, Рыковым, Сталиным и др.) и отвергнуто большинством как предложение, ведущее не к укреплению экономического сотрудничества между пролетариатом и крестьянством, а к его разложению, неизбежно ведущее к приостановке развития сельского хозяйства, сокращению источников сырья для промышленности и рынка сбыта ее продукции, а значит, к резкому падению темпов индустриализации.

Индустриализация, проводящаяся на основе сбалансированного развития тяжелой и легкой промышленности, индустриального и аграрного секторов, представлялась более безболезненной для страны. Но, с другой стороны, возникала проблема накопления средств для ее проведения. Правительство столкнулось с нехваткой государственных финансовых средств для развития промышленности. Для реализации поставленной задачи руководство партии использовало следующие источники проведения индустриализации:

— хлебный экспорт. (Наибольшую выручку за вывоз хлеба удалось получить в 1930 г. — 883 млн. руб. В последующие годы цены на зерно на мировом рынке резко упали. Экспорт большого количества хлеба в 1932-1933 гг., когда страна находилась на карточках, суммарно принес всего — 389 млн. руб., а вывоз лесоматериалов почти 700 млн. руб. Продажа пушнины в 1933 г. позволила выручить средств больше, чем за вывезенный хлеб;

— займы у крестьян. (В 1927 г. — 1 млрд. руб., 1935 г. — 17 млрд. руб.);

Рост цен на вино-водочные изделия (к концу 20-х гг. доход от водки достиг 1 млрд. руб. и примерно столько же давала промышленность);

— эмиссия. (Рост денежной массы, не обеспеченной товарами, продолжался в больших масштабах до конца 1 пятилетки. Эмиссия выросла с 0,8 млрд. руб. в 1929 г. до 3 млрд. руб.).

Проведение индустриализации осложнялась отсутствием опыта организации производства и сбыта продукции, нехваткой квалифицированных кадров, ограниченными возможностями использования преимуществ международного разделения труда, обострением проблемы обороны.

В этой связи начальный период социалистической индустриализации (1926-1928) характеризовался недостатком капиталовложений, отсутствием больших масштабов капитального строительства, невниманием к индустриальному развитию окраины (промышленная база по-прежнему размещалась в центре, а окраинам в основном отводилась роль сырьевых придатков, источников материальных ресурсов). Тем не менее, в 1928 г. промышленное производство по ряду важных показателей превзошло довоенный уровень. Определились некоторые положительные сдвиги в соотношении между отраслями промышленности. Удельный вес группы «А» (производство средств производства) повысился с 34,8% в 1925 г. до 35,5% в 1928 г.

Сталинская модернизация СССР

В целом рост основных производственных фондов был незначителен и не позволял ликвидировать отставание от передовых капиталистических стран. Сохранялось и основное противоречие: противоречие между теми грандиозными задачами, которые предстояло решить, и теми ограниченными возможностями, которые для этого имелись.

Масштабность задач и крайняя ограниченность материальных и финансовых средств потребовали усиления централизованного планирования. В начале 1929 г. Госплан предложил Совнаркому два варианта пятилетнего плана. Один из этих вариантов, названный оптимальным, превосходил другой, названный отправным, примерно на 20%. В апреле 1929 г. ХVI партконференция одобрила, а в мае того же года V съезд Советов СССР окончательно утвердил оптимальный вариант пятилетнего плана (на 1928/29-1932/33). Под давлением мнения И.В. Сталина была дана установка на максимальные темпы индустриализации. Оптимальный план предусматривал удвоение добычи угля: 35 млн. тонн в 1927-1928 гг., 75 млн. тонн в 1932, сталинская цифра — 105 млн. тонн. То же было с нефтью: 11,7, 21,7 и 55 млн. тонн; с чугуном — 3,2, 10 и 16 млн. тонн. То же самое происходило со всеми другими цифрами пятилетнего плана. Но и это кажется недостаточным. В декабре 1929 г. съезд ударников призывает выполнить пятилетку в четыре года. Лозунгом дня становится: «Пять в четыре». Но и этого мало — Сталин заявляет: «темпы решают все». 4 февраля 1931 г. он говорит о возможности — следовательно, необходимости — выполнения пятилетки в основных, решающих отраслях промышленности в три года.

Индустриализация рассматривалась как ведущее начало социалистического строительства в масштабах всей страны и во всех сферах народного хозяйства. При опережающем росте промышленности наивысшие темпы предусматривались для отраслей группы «А», т. е. производства средств производства. 78 % всех капиталовложений направлялось в промышленность. Валовая продукция крупной индустрии должна была увеличиться более чем в 2 раза, а в отраслях группы «А» — в 3 с лишним раза.

Поправки не только оказались экономически необоснованными, они просто были авантюристичны. И хотя результаты в 1932 г. по сравнению с 1928 г. были внешне впечатляющие, необоснованное взвинчивание темпов индустриализации негативно сказалось на экономическом развитии. Сельское хозяйство не обеспечивало стремительно возросших потребностей в сырье и продовольствии, что заставило возродить в 1929 г. карточную систему строго нормированного распределения. Серьезно отставало развитие социальной сферы, особенно в области обеспечения жильем городского населения. В итоге почти по всем показателям первый пятилетний план не был выполнен, а в сельском хозяйстве и в некоторых отраслях легкой промышленности произошло падение производства. Единственный показатель, который перевыполнялся быстрее, чем предусматривали самые фантастические цифры, — показатель занятости. В народном хозяйстве предполагалось занять 14,7 млн. человек, в 1932 г. было занято 22,9 млн. человек. Нехватку квалифицированных рабочих покрывали количеством. Цель была одна — сосредоточить максимум сил и средств в тяжелой промышленности.

В результате труда советского народа за годы первой пятилетки было приведено в действие множество новых промышленных предприятий. На востоке страны появилась новая угольно-металлургическая база — Урало-Кузбасс с главными центрами в Магнитогорске и Кузнецке. В Мариуполе, Сталинграде, Москве, Никополе и Первоуральске были построены заводы по выплавке металлов и прокатке труб. Крупные автомобильные заводы появились в Горьком и Москве, тракторные заводы — в Сталинграде, Харькове и Челябинске. Заводы по производству тяжелого машиностроения были построены в Горловке, Свердловске (Уралмаш). Была воздвигнута крупнейшая электростанция (Днепрогэс).

Серьезных успехов добилось машиностроение. Появились целые отрасли, каких не было в дореволюционной России: авиационная, тракторная, электроэнергетическая, химическая промышленность и др. СССР из страны, ввозящей промышленное оборудование, превращался в страну, производящую качественное оборудование.

Просчеты, выявленные при выполнении плана первой пятилетки, заставили советское руководство внести определенные изменения в проводимую экономическую политику. Хозяйственный план на 1933-1937 гг., а также директивы второй пятилетки, одобренные ХVII съездом ВКП(б) в январе-феврале 1934 г., поставили высокие, но вполне реальные цели. Во второй пятилетке снижались общие темпы роста промышленности, упор делался на достижение более высоких темпов роста фонда потребления. Определенные сдвиги произошли в политике капиталовложений. Хотя основная масса их направлялась в тяжелую индустрию, легкая промышленность получила капитальных средств в 4,6 раза больше, чем в первой пятилетке. В годы второй пятилетки усилилось внимание к стимулированию труда. Если в годы первой пятилетки широко применялись административный и идеологический нажим, то в годы второй пятилетки учитывались интересы работников, применялись материальные стимулы к труду (индивидуально-сдельная оплата, бригадный хозрасчет, премия за экономию сырья, материалов, инструментов и т.д.), что благотворно сказалось на росте производительности труда в промышленности. Ощутимые перемены в сторону повышения благосостояния рабочих и служащих стимулировали трудовую активность масс, побуждали трудиться с большей отдачей. Наиболее ярким выражением этого стало стахановское движение. Подъем творческой и трудовой активности рабочего класса явился одним из важных факторов сравнительно успешного выполнения второй пятилетки.

Важным этапом в индустриальном развитии СССР стала также третья пятилетка (1938-1942), в ходе которой наращивался промышленный потенциал страны, накопленный в предыдущие годы. Особое внимание уделялось развитию оборонных отраслей, что, в первую очередь, было связано с обострением международной обстановки.

Индустриализация, проведенная методом штурма и натиска, за счет огромного перенапряжения материальных и людских ресурсов, дала ощутимые результаты. Темпы роста тяжелой промышленности в первые пятилетки (1928-1940) были в 2-3 раза выше, чем за 13 лет развития России перед Первой мировой войной (1900-1913). Хотя удельный вес промышленности превзошел долю сельскохозяйственного производства лишь к 60-м гг., по абсолютным объемам промышленного производства СССР в конце 30-х гг. вышел на второе место в мире после США (в 1913 г. — пятое место). Были преодолены технико-экономическая отсталость и зависимость от импорта. Сократилось отставание от развитых капиталистических стран по производству промышленной продукции на душу населения: если в 20-е годы разрыв был в 5-10 раз, то в конце 30-х в 1,5-4 раза (Таблица 1)

Таблица 1

Дата публикования: 2014-10-07; Прочитано: 5659 | Нарушение авторского права страницы

studopedia.org — Студопедия.Орг — 2014-2018 год.(0.002 с)…

Сталинская модернизация – комплекс мероприятий, проведенный в СССР в 1930-1940-е гг. с целью преодоления общей отсталости страны от Запада, подготовки к войне и построения социализма. Ее главными мероприятиями стали индустриализация, коллективизация.

Индустриализация

Цели индустриализации:

  1. Достижение экономической независимости.
  2. Создание мощного ВПК.
  3. Ликвидация технико-экономической отсталости СССР.

Основными источниками средств для инд-ии были с/х и легкая промышленность, эксплуатация труда заключенных ГУЛАГА, а также использование массового энтузиазма населения.

1928-1932 гг. – I пятилетка. во время I пятилетки был построен целый ряд предприятий (Днепрогэс, Сталинградский тракторный завод, Россельмаш и т.д. – всего около 1500) и заметно увеличены объемы производства.

В годы первой и второй пятилеток (1933-1937 гг. – единственная пятилетка, полностью выполнившая план) создаются угольно-металлургическая база на востоке (Магнитогорск – Кузнецк), нефтяная база в Башкирии, проводятся новые линии железных дорог (Турксиб, Новосибирск – Ленинск), появляются новые отрасли промышленности, которых не было в дореволюционной России.

Значение индустриализации:

  1. По объемам промышленного производства СССР в конце 30-х гг. вышел на 2-е место в мире после США.
  2. По ряду направлений было преодолено качественное отставание советской промышленности.
  3. Созданный в 30-е гг. экономический потенциал позволил накануне и в годы войны развернуть многоотраслевой ВПК, продукция которого по многим параметрам превосходила лучшие мировые образцы. Именно экономическое превосходство СССР над противником стало одной из причин нашей победы в Великой Отечественной войне.
  4. Форсированная индустриализация была проведена ценой деградации ряда отраслей экономики, прежде всего легкой промышленности и аграрного сектора.

Коллективизация

Официально коллективизация началась 7 ноября 1929 г.В конце декабря 1929 г. Сталин объявил о конце НЭПа и переходе к политике «ликвидации кулачества как класса». Ликвидация кулацких хозяйств проводилась, во-первых, с целью передачи их имущества в колхозы, во-вторых, для уничтожения в деревне политической оппозиции Советской власти и, в-третьих, для подавления крестьянского недовольства. Можно утверждать, что раскулачивание было не экономическим, а, прежде всего, политическим процессом.

К весне 1930 г. Сталину становится ясно, что коллективизация может привести к серьезному экономическому и политическому кризису.2 марта 1930 г. в «Правде» была опубликована его статья «Головокружение от успехов». Всю вину за создавшееся положение Сталин возложил на исполнителей, местных работников, заявив, что «нельзя насаждать колхозы силой». После этой статьи Сталин стал восприниматься большинством крестьян как народный заступник. Начался второй, более мягкий, чем первый, этап коллективизации. Однако уже к 1932 г. «сплошная» коллективизация возобновилась.

Значение коллективизации:

1)Происходит сокращение поголовья скота и посевных площадей. Это привело к невиданному голоду.

3)Коллективизация создала необходимые условия для осуществления планов индустриализации.

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

12681. Стандартные приложения Windows. Комплекс программ мультимедиа Развлечения 107 KB
Стандартные приложения Windows. Цель: Ознакомиться с работой стандартных приложений Windows.

Сталинская модернизация Индустриализация коллективизация создание новой армии -

Программа Проводник. Проводник в своем первоначальном значении определялся как программаобозреватель локальных и сетевых ресурсов персональног

12682. Работа с дискетами: форматирование, копирование в Windows 91.5 KB
Лабораторная работа №5. Тема: Работа с дискетами: форматирование копирование. Цель работы: Научится выполнять обслуживание дисков с помощью служебных приложений Windows. Содержание работы Проанализировать работу Буфера обмена используя Таблицу символов. …
12683. Работа с окнами. Переключение между программами в Windows 53 KB
Лабораторная работа №6. Тема: Работа с окнами. Переключение между программами. Цель работы: Научиться работать с окнами изучить сочетания клавиш. Содержание работы Открыть несколько программ: калькулятор WordPad Проводник Paint. Изменить размеры окон. Ра
12684. Архивирование файлов. Программа WinRAR, WinZip 79.5 KB
Лабораторная работа №7. Тема: Архивирование файлов. Программа WinRAR WinZip. Цель работы Научиться создавать и распаковывать архивы освоить приемы работы с программами архиваторами. Содержание работы Создать архив с помощью программы WinRAR который включает 56фай…
12685. Запись и воспроизведение звуков в Windows 76.5 KB
Лабораторная работа 8. Тема: Запись и воспроизведение звуков. Цель: Научиться работать со звуком: записывать воспроизводить. Для записи воспроизведения и редактирования звуковых файлов в Windows используется программа Звукозапись. Для работы данной программы требу
12686. Установка программ в Windows 91.5 KB
Лабораторная работа № 9. Тема: Установка программ. Цель: Научиться устанавливать различное программное обеспечение. Установка программ. В процессе работы с компьютером постоянно возникает необходимость устанавливать новые программы и удалять те программы котор…
12687. Файловые системы в Windows. Файловые системы FAT, FAT 32, NTFS 66.5 KB
Лабораторная работа №. Тема: Файловые системы. Цель: Изучить файловые системы FAT FAT 32 NTFS Файловая система это общая структура определяющая в операционной системе наименование сохранение и размещение файлов. Файловая система отводит место для зап
12688. Решение уравнений в пакете MatLab 925 KB
Лабораторная работа №1. Решение задач в MatLab Цель лабораторной работы закрепление практических навыков решения задач в среде математического пакета MatLab необходимых выполнения лабораторных работ по дисциплине. Этап I. Решение уравнений в пакете MatLab Запустить п
12689. ИСПЫТАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ И ПАСПОРТИЗАЦИЯ ВЕНТИЛЯЦИОННЫХ УСТАНОВОК 589.5 KB
Отчет по лабораторной работе ИСПЫТАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ И ПАСПОРТИЗАЦИЯ ВЕНТИЛЯЦИОННЫХ УСТАНОВОК Цель работы: получить навыки проведения измерений необходимых для испытания оценки эффективности и паспортизации механической вентиляционной установки. При выпол…

1929 г. стал временем окончательного перехода от нэпа к непосредственному формированию командно – административной системы. И.В.Сталин всю дальнейшую модернизацию совершает сверху с помощью мощной партийно - государственной машины, опирающейся на органы госбезопасности и внутренних дел. Если в годы нэпа главным носителем модернизации в обществе являлся человек экономический, творческий, то теперь этот человек послушный, конформистский. Активных, ищущих людей, неудовлетворённых свёртыванием рыночной экономики, новой партийной политикой, социально «неблагонадёжных» миллионами в 1930-1952 гг. отправляют в исправительно - трудовые лагеря, на советскую каторгу. И прежде чем стать там «лагерной пылью» они выполняют бесплатную фактически работу, осуществляют строительство десятков тысяч важнейших социалистических предприятий и других различных объектов.

Итак, важными факторами сталинской модернизации сразу становятся подавление индивидуализма, инакомыслия, использование бесплатного труда миллионов человек. Сталинскую модернизацию 30-40-х гг. ХХ в. оценивают как наиболее эффективную из всех российских модернизаций, начиная с Петровской. Приводят также в пример слова У. Черчиля: «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой». Конечно, у России имелись до революции не только сохи, но и нобелевские лауреаты, передовые авиация и флот. Между тем социальная опасность таких преобразований в другом. Сталинские тоталитарное государство и коммунистическая партия для достижения великих целей полностью отказываются от понятия «гуманизм». Противники подобного социализма, явные, а чаще мнимые в условиях террора, - это «бешеные псы», «изверги», «убийцы-отравители» и т.п. Даже сам ритуал их казни после вынесения смертного приговора, как пишет А.Г. Тепляков в своей книге «Процедура: исполнение смертных приговоров в 1920-

1930-х г.» превращалась довольно часто в омерзительные садистские действия. Один из бериевских подчиненных

К. Савицкий на допросе в 1953 г. утверждал: «К тем арестованным, которые давали признательные показания, меры физического воздействия в процессе следствия не применялись. Но при приведении приговора в исполнение их обязательно избивали по указанию Берия, который говорил: «Прежде чем вести их на тот свет, набейте им морду» 1 . Подобный террор парализовывал любое сопротивление в обществе.

В процессе сталинской модернизации наиболее массовым социальным репрессиям подверглось крестьянство. К весне 1929 г. чрезвычайные меры в деревне стали применяться все шире. Стремясь выполнить план хлебозаготовок, местные органы становятся на путь повальных обысков, конфискаций. С осени

1929 г. начинается форсирование коллективизации. 7 ноября 1929 г. выходит статья Сталина «Год великого перелома», где говорится, что в колхозы пошла основная масса крестьянства, и в социалистическом преобразовании сельского хозяйства одержана «решающая победа».

Специальная комиссия Политбюро представило Сталину свой проект осуществления коллективизации. В нем предполагалось провести коллективизацию в основных зерновых районах за два-три года, а в потребляющей полосе – за три-четыре года, в экономически отсталых национальных районах – за годы второй пятилетки. Однако Сталин внес существенные поправки и резко сократил сроки. Северный Кавказ, Нижняя и Средняя Волга завершали коллективизацию осенью 1930 г. или весной 1931 г., а остальные зерновые районы – осенью 1931 г. или, в крайнем случае весной 1932 г. Именно эти сроки и отразило постановление ЦК ВКП (б) от 5 января 1930 г. «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству».

Еще 27 декабря 1929 г. в речи на Всесоюзной конференции аграрников-марксистов И.В. Сталин объявляет о переходе к политике ликвидации кулачества как класса. Конкретные меры осуществления этой политики разработала специальная комиссия Политбюро во главе с В.М. Молотовым. Предусматривалось провести полную конфискацию у кулаков средств производства, скота, хозяйственных и жилых построек, а также сельхозпродукции, включая семенные запасы. Раскулаченных вместе с семьями высылали в северные и восточные районы страны. Определялось и число раскулачиваемых – 5 % крестьянских хозяйств. Реально раскулачивали до 15 % крестьян.

«Раскулачивание» продолжалось до конца весны 1933 г., когда появилась инструкция Сталина и Молотова, предписывающая ограничить раскулачивание и выселение. Примерно к 1937-1938 гг. 98 % крестьянских хозяйств оказались в колхозах, и коллективизация практически завершилась. Многие крестьяне расшифровали буквы ВКП (б) как «второе крепостное право большевиков». Колхозники оказались в положении лагерников только без конвоя.

В Сибири массовые казни также начались сразу после начала атаки на крестьян. В 1930 г. расстрельный конвейер работал на полных оборотах. Комендатура полпредства ОГПУ Сибкрая немедленно приступила к физическому истреблению осужденных «тройкой» кулаков. Предписания на расстрел подписывал непосредственно полпред. В число палачей обычно включали рядовых оперработников. За раз команда из трех исполнителей расстреливала до 20-25 человек. 59 крестьян – «повстанцев» Коченевского района Новосибирского округа в марте 1930 г. в три приема расстреливали сотрудники полпредства ОГПУ. Всего за 1930 г. сибирские чекисты расстреляли около 5 тыс. осужденных тройкой 2 .

Порядок раскулачивания экономически активных в период нэпа крестьян, поверивших Н.И. Бухарину и его лозунгу «Обогащайтесь!» определялся неправовым документом. 4 февраля 1930 г. появилась секретная инструкция ЦИК СССР и Совнаркома. Она делила «кулаков» на несколько категорий. Фактически на практике применялись: I категория (передача в ОГПУ, расстрел или концлагерь); II категория – полная конфискация имущества и ссылка в отдаленные малонаселенные районы. Трудно точно сказать, когда Сталин вынашивал подобные иезуитские планы по лишению людей собственности и использованию дармовой рабсилы: в Туруханской ссылке, в период Гражданской войны или в борьбе с Троцким! Кстати, идея создания трудовых армий имелась ранее у Льва Давыдовича, еще раньше в августе 1917 г. у генерала Лавра Георгиевича Корнилова. Видимо сильные политические личности как противоположности в подходах и действиях часто сходятся. Революционная идея экспроприации «награбленного» (Грабь награбленное!) хорошо прикрыла сначала ограбление помещиков-дворян, буржуазии, а потом городских нэпманов и сельских экономических активистов. Среднее крестьянство, чтобы не попасть под раскулачивание или прямо в ОГПУ, отдало лошадей, быков, коров, сельхозинвентарь само.

В местах поселений кулаки принуждались к лесоразработкам, тяжелейшим строительным и мелиоративным работам. Основными районами кулацкой ссылки стали Урал, Сибирь, Север, Казахстан, Дальний Восток. За 1930-1931 гг. более 300 тысяч крестьянских семей, насчитывавших 1,8 миллиона человек, стали политическими переселенцами 3 .

В мае 1929 г. Политбюро ЦК ВКП (б) приняло постановление «Об использовании труда уголовных арестантов». Вскоре в этом же году в советском законодательстве появился термин «исправительно-трудовой лагерь». Исправленное уголовное законодательство предусматривало новое наказание: лишение свободы в исправительно-трудовых лагерях в отдаленных местностях СССР на срок от трех до десяти лет. С 1929 г. лагеря перешли на самоокупаемость. Численность заключенных растет со 180 тыс. в середине 1930 г. до 510 тыс. к началу 1934 г. В 1940 г. ГУЛАГ объединял 53 лагеря, 425 колоний – промышленных, сельскохозяйственных и иных, 50 колоний для несовершеннолетних, 90 «домов младенца». По официальным данным к началу войны с Германией в лагерях и колониях содержалось около 2,3 млн. человек. Всего с 1930 по 1953 гг. в бараках лагерей и колоний побывало около 18 млн. человек, примерно пятая часть по политическим статьям» 4 .

Прямой политический террор сталинской модернизации дополнялся своеобразным косвенным экономическим террором.

А. Маслоу, выстроив свою «пирамиду потребностей» человека, отмечал, что базовые физиологические потребности людей, например, в питании, должны удовлетворяться безусловно. Социолог П. Сорокин указывал на то, что подавление базовых инстинктов ведет к революции. Но в 30-е годы модернизационная революция осуществлялась «сверху», из Кремля. Тема еды и голода эксплуатировалась совершенно бессовестно и аморально. Так, в начале 30-х годов возникает система «Торгсин» (торговля с иностранцами). Иностранцы ею, конечно тоже пользовались. Но главным стала выкачка золота, серебра, других драгоценностей из запасов «на черный день» у собственных граждан. И этот день наступил: есть драгоценности – сдай и получи продовольствие, нет – умирай. В 1932-33 гг. осуществлялась массовая конфискация хлебно-продовольственных запасов у сельских жителей. В итоге на страну обрушился страшный «искусственный» голодомор. Миллионы людей оказались умерщвлены голодом. Хлеб продавался за границу, обменивался на технику и оборудование. Искусственный голод подталкивал людей сдавать в «Торгсин» последнее. За границу в массовом порядке безвозвратно отправлялись даже исторические ценности: картины великих художников и другие произведения искусства.

Главным источником для сталинской индустриальной модернизации стало жесточайшее перераспределение всего прибавочного продукта страны в пользу тяжелой промышленности. Почему слабо развивалось производство товаров народного потребления? Потому что все средства шли на индустрию. Советский народ: и крестьяне, и рабочие, и служащие оказались в ситуации недопотребления, люди часто не ели досыта. В сталинскую эпоху помимо выше указанного важным фактором накоплений становится продажа за границу по демпинговым ценам хлеба, нефти, леса и другого сырья. Следует признать, что стране в 30-е гг. предстояло решить важнейшую историческую задачу геополитического свойства: сохранить независимость и свое жизненное географическое пространство, подтвердить статус великой державы. Социалистическое строительство в данном случае можно рассматривать как единую форму советской предвоенной модернизации для всех регионов.

В феврале 1931 г. состоялась первая Всесоюзная конференция работников социалистической промышленности. Сталин выступил на ней с речью «О задачах хозяйственников», в которой достаточно четко определил сроки предстоящей индустриальной революции: «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут… Для этого есть у нас все «объективные» возможности. Не хватает только умения использовать по-настоящему эти возможности… Пора нам научиться использовать эти возможности» 5 .

И.В. Сталин здесь проявляет определенный дар предвидения – именно через десять лет начнется война, к ней страна будет экономически готова. Страна пройдет индустриальную модернизацию, только цена ее окажется чудовищной.

Тем не менее, в итоге первых двух пятилеток (1929-1937 гг.) СССР существенно продвинулся по пути индустриализации. Уровень промышленного производства 1913 г. перекрыли в 8,2 раза. Дореволюционная Россия по объему валовой продукции промышленности занимала пятое место в мире, а ее доля в мировом промышленном производстве составляла 2,6 %. СССР теперь по объему вала вышел на первое место в Европе и второе в мире. Удельный вес в мировой промышленности поднялся до 13,7 %. Накануне первой пятилетки рабочие и служащие составляли 17,6 % населения страны, а в 1939 г. уже 50,2 % 6 .

В приенисейском регионе, а с 1934 г. в Красноярском крае в годы первой и второй пятилеток высокими темпами стали развиваться местная экономика. Ее модернизация опиралась на расширенную подготовку квалифицированных кадров. В 1930-

1932 гг. на ПВРЗ индустриальным и бригадным методом обучили 1346 квалифицированных рабочих. В 1932-1938 гг. Енисейское пароходство через специальные курсы и школы ФЗУ подготовило около 3,7 тыс. квалифицированных работников. Экономической модернизации региона в годы первой пятилетки способствовало социалистическое соревнование. В целом за её период продукция промышленности края выросла в 3,4 раза. В два с половиной раза выросло количество рабочих. Выработка на одного рабочего превысила уровень 1913 г. на 64 % 7 . В 1933-1937 гг. развернулось строительство крупных промышленных предприятий. Среди них: Норильский горно-металлургический комбинат в Заполярье, завод тяжелого машиностроения, целлюлозно-бумажный комбинат и другие. В 1937 г. удельный вес промышленности в народном хозяйстве края составил 65,3 % по сравнению с 25 % в 1913 г. Теперь в самой промышленной продукции 65,5 % составляло производство средств производства. Добыча угля по сравнению с 1913 г. возросла к 1938 г. в 33 раза. К концу 1940 г. промышленность края выросла по сравнению с 1913 г. в 21 раз. Производство электроэнергии к уровню 1932 г. – в 28 раз. Темпы роста промышленности края опережали общесоюзные. По СССР они составляли 14,7 % в год, а по краю – 18,4 %. В тридцатые годы сельское хозяйство края стало колхозным, высокомобилизационным. Получили развитие общая культура, образование 8 .

В Красноярском крае в процессе модернизации проявлялись те же противоречия, что и в целом по СССР. Большую долю, особенно на Севере, составляли в общих трудовых затратах усилия лагерных заключенных. Сибирские условия труда всегда являлись более тяжелыми, доминировал часто просто непосильный ручной труд. Но в целом делалось большое общеполезное дело, закладывалась промышленная база для всей страны на случай военных столкновений. Развитие народного хозяйства СССР в годы третьей пятилетки проходило в условиях начавшейся второй мировой войны. Поэтому неизбежной стала милитаризация экономики страны. В 1939 г. ассигнования на оборону составляли ¼ часть государственного бюджета, а в 1940 г. – уже 1/3 часть, в 1941 г. – 43,4 % 9 .

В тридцатые годы ХХ века в СССР произошли глубокие позитивные социальные и культурные изменения в жизни многих людей. Модернизация экономики требовала повышения благосостояния народа, роста образованности людей. Если в 1928 г. численность специалистов с высшим и средним образованием составляла 0,5 млн. человек, то к началу 1941 г. она выросла до 2,8 млн. человек 10 .

Тогда же вводится обязательное семилетнее образование в городе и четырехлетнее в сельской местности. Распространяется массовая социалистическая культура. Через кинофильмы, театр, физкультуру и спорт утверждается с одной стороны социальный оптимизм, вера в светлое будущее. С другой – прививается ненависть к мировой буржуазии и собственным «врагам народа», ее продажным наймитам и агентам. Даже московские процессы над подобными деятелями, вчерашними соратниками Сталина, ловко «маскировавшими» свою гнилую политическую сущность ранее, проходят на сцене театров. Преданные делу партии Сталина и народа люди получали билеты на такие «спектакли». Следует еще раз однозначно подчеркнуть: террор являлся обязательным фактором успеха сталинской модернизации. Она предполагала также полную смену кадров, ликвидацию старой ленинской гвардии. Так в 1934 г. прошел XVII съезд ВКП (б), съезд «победителей социализма». К 1939 г., XVIII съезду партии, большинство делегатов XVII уже осудили и расстреляли. Руководители в центре и на местах при Сталине жили в постоянном напряжении и всегда ожидали закономерного осуждения и расстрела в случае собственных политических и хозяйственно-экономических провалов. 500 тыс. сталинских кадровых выдвиженцев буквально «землю рыли», чтобы не выйти из доверия вождя. Они оказались в постоянном модернизационном тонусе, когда нечеловеческое напряжение сил дает на время положительный эффект. В нормальных демократических и правовых условиях такая модернизация невозможна. А при Сталине даже ученые творили в концлагерях- «шарашках», созданных для научной интеллигенции, передовое оружие и технику, телевизоры и магнитофоны. Законы и само право в СССР в это время модернизировали также в тоталитарном духе. С одной стороны творился юридический произвол, с другой потребовалось принять самую прогрессивную конституцию победившего социализма. Раздел о правах человека написал Н.И. Бухарин, которого позднее расстреляли самого по нелепым обвинениям. Почему Бухарин оговорил себя на одном из московских процессов? А цель оказалась одна: чтобы не расстреляли его молодую жену и не погубили его ребенка. В тридцатые годы в СССР стал возможным расстрел детей с 12-ти лет.

Конституция вступила в силу 5 декабря 1936 г. Этот день стал общим выходным праздником. Статья I декларировала, что СССР «есть социалистическое государство рабочих и крестьян». Советы депутатов трудящихся стали его политической основой (ст. 2), вся власть принадлежала трудящимся в лице этих Советов (ст. 3). Экономической основой стала социалистическая система хозяйства и социалистическая собственность на орудия и средства производства (ст. 4). Статьи 9 и 10 допускали частное хозяйство, основанное на личном труде, и право личной собственности граждан на их трудовые доходы и сбережения, на жилой дом и подсобное домашнее хозяйство, на предметы личного потребления и удобства. Предусматривалось право наследования личной собственности. Все эти права охранялись законом 11 .

Можно отметить, что на правовом уровне ВКП (б) в лице ее руководства окончательно отказалась от принципа коммунистической уравниловки. Возможность накопления личной собственности, улучшения материального благосостояния граждан становилась важным ускоряющим модернизацию фактором.

Глава II Конституции СССР гарантировала прогрессивное государственное устройство, построенное на успешном решении национального вопроса в 20-30-е гг. ХХ века. Статья 13 признавала равноправными все советские социалистические республики, объединившиеся в единый союз. Статья 16 гарантировала каждой республике право иметь свою конституцию, «учитывающую особенности республики и построенную в полном соответствии с Конституцией СССР». Все советские люди единовременно становились гражданами СССР, сохраняя республиканский статус. Верховными признавались законы общесоюзные, формально за республиками сохранялось право свободного выхода из СССР

Серьезные модернизационные изменения произошли в структуре и порядке формирования высших органов СССР. Упразднялась прежняя система съездов Советов. Статья 30 провозглашала: «Высшим органом государственной власти СССР является Верховный Совет СССР». Он разделялся на две палаты равные между собой: Совет Союза и Совет Национальностей

(ст. 33). Выборы депутатов в первую палату осуществлялись по принципу один депутат на 300 тыс. жителей (ст. 34). В Совет Национальностей делегировали избирательным путем: союзная республика – 25 депутатов, автономная республика – 11, автономная область – 5, автономный округ представлял один депутат (ст. 35). Верховный Совет на совместном заседании обеих палат избирал Президиум Верховного Совета СССР «в составе председателя Президиума Верховного Совета СССР, одиннадцати его заместителей, секретаря Президиума и 24 членов Президиума» (ст. 48) 13 . То есть у председателя Президиума количество заместителей равнялось фактическому на тот период количеству союзных республик.

Местными органами государственной власти являлись Советы депутатов трудящихся (ст. 94). Они принимали решения и давали распоряжения в пределах прав, представленных им союзными и республиканскими законами (ст. 98). Их исполнительные органы подчинялись как своему Совету, их избравшему, так и вышестоящему исполнительному органу (ст. 101) 14 .

Глава IX посвящалась суду и прокуратуре. Здесь статья 102 определяла всю структуру судов: от народного суда до Верховного Суда СССР. Народные суды избирались гражданами соответствующего территориального района «на основе всеобщего, прямого и равного избирательного права при тайном голосовании граждан сроком на три года» (ст. 109). Статья 113 возлагала высший надзор за точным исполнением законов на прокурора СССР. Он утверждался Верховным Советом СССР сроком на семь лет (ст. 114). Прокурор назначал местных прокуроров. Конституция гарантировала органам прокуратуры независимость от местных властей 15 . Но партийные органы часто непосредственно «давили» на суд и прокуратуру.

Равноправие на выборах всех граждан, тайное голосование, широкий набор личных прав, равенство полов и национальностей пред любым законом, свобода отправления религиозных культов и ведения антирелигиозной пропаганды: все это формально нашло прямое отражение в Конституции.

Но статья 126 определила ВКП (б) как «руководящее ядро всех организаций трудящихся, как общественных, так и государственных» 16 . И этот скромный на первый взгляд конституционный тезис установил в стране окончательно диктатуру партии вместо диктатуры пролетариата. В партии с времен подполья и Гражданской войны действовал принцип демократического централизма, который справедливо в чрезвычайных условиях представлял преимущество вождям. Но этот принцип полностью сохранился и в мирное время под благовидным предлогом защиты единства партии. В тридцатые годы, когда фактически в ВКП (б) утвердилась диктатура одного вождя, все решал лично И.В. Сталин. Личность Сталина весьма противоречива, она магически притягивает и вызывает панический ужас у людей до сих пор. Культ его личности по-прежнему требует внимательного и пристального изучения. Сталин мгновенно принимал и отменял решения, одним росчерком пера передвигал миллионы и миллионы людей, подбирал фактически все главные кадры, поднимал любого человека на гигантские командные высоты и свергал его в лагерную пыль и могильную тьму. Сталин как бы пришел из глубины древних веков на общемировой волне роста тоталитаризма в 30-40-е гг. ХХ века. Но только он стал мировым диктатором №1. Сталин создал идеальную систему государства и права, в которой он мог делать то, что считал необходимым в данный момент. До конца жизни он не расставался с идеей мировой революции, собственного мирового господства, готовил СССР к глобальной мировой войне.

Сталинская конституция оказалась по форме очень демократичной, но политический режим являлся откровенно тоталитарным.

Как пишут А.Г. Канаев и С.А. Пунтус: ужесточение политического режима в 1930-е гг. не могло не отразиться на развитии советского права. Уже в 1931 г. на I Всесоюзном Съезде марксистов-государственников осуждается уголовно-правовой принцип «нет преступления, нет наказания без указания о том в законе», а также идея правового государства. Это выразилось в отходе от основополагающих принципов права: свободы личности и собственности, презумпции невиновности, соразмерности наказания тяжести преступления, личной ответственности и т.д. Особенно заметны изменения в уголовном праве, которое направлялось на борьбу с внутриполитиче­скими противниками, на обеспечение уголовно-правовыми сред­ствами проведения внутригосударственной политики и имело ярко выраженную тенденцию к ужесточению действующих норм. Примером является постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 г. «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности». Оно известно как «закон о трех колосках»: независимо от размера хищения социалистической собственности расхитители объяв­лялись «врагами народа», и любое хищение подлежало сурово­му наказанию. Дальнейшее ужесточение уголовного права проявилось в постановлении ЦИК СССР 8 июля 1934 г. «О дополнении Положения о преступлениях государственных (контрреволюционных и особо для Союза ССР опасных преступлениях против порядка управления) статьями об измене Родине» 17 .

Следует отметить, что уголовный процесс в рассматриваемый период приобретает двойственный характер. Принимались правовые акты, как закреплявшие некоторые демократические принципы уголовного процесса, так и становившиеся правовым обеспечением для проведения массовых репрессий. Причем первые в основном являлись декларативными, а вторые реально действовали. Один из таких актов - постановление ЦИК и СНК СССР от 1 декабря 1934 г. «О порядке ведения дел о подготовке и совершении террористических актов». В предвоенный период происходит ужесточение мер ответственности не только в уголовном, но и в других отраслях права. Так, 26 июня 1940 г. вышел Указ Президиума Верховного Совета СССР «О переходе на восьмичасовой рабочий день, на шестидневную рабочую неделю и о запрещении само­вольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреж­дений». Необходимо отметить, что в этом нормативном акте устанавливалась уголовная ответственность за нарушение трудовой дисциплины 18 .

Этот указ фактически готовил страну к войне. Гитлер нанёс поражение Франции. Весь вопрос заключался в том, куда он двинется дальше. Сталин предполагал, что объектом нападения логично станет Англия, а затем возможно США. Действительно,

Факты подтверждают, что Сталин являлся усердным учеником, как Ленина, так и Троцкого - двух главных вождей Октябрьской революции 1917 г. Он практически успешно реализовал все их идеи, кроме одной: мировой рево­люции. Сталин – это достаточно проницательный политик, чтобы не понимать необходимости мирового господства для СССР или полной его гегемонии. Основоположники марксизма сразу же определили, что

победа коммунизма возможна лишь как мировая победа. Формула «в одной отдельно взятой стране» еще в двадцатые годы подвергалась тонкой критике Троцкого: «можно строить, но нельзя построить». События 80-90-х годов XX в. подчеркнули его правоту. Поэтому Сталин не мог понимать этой ситуации иначе. По его мнению, включить в социалистическую сферу поверженные каким-либо способом Германию, Италию, Францию, Великобританию означало бы создание Социалистических Соединенных Штатов Европы! Тогда можно поставить на колени и США с Японией.

Надо сразу отметить, что проблема требует длительного изучения, но некоторые моменты постепенно прорисовывает время. Определенную роль в этом подходе сыграли книги В.Суворова (В.Б.Резуна) «Ледокол» и «День «М» (Ледокол: Кто начал Вторую мировую войну; День «М»: Когда началась Вторая мировая война. М.: ТКО «АСТ», 1994.576 с.). В этом же году вышло в свет фундаментальное академическое издание - Россия в XX веке: Историки мира спорят. (М.: Наука, 1994. 752 с.). Четвертый раздел его называется «Война». Публикации И.Челышева (Россия), Я.Замойски (Польша), Г.Городецкого (Израиль), А.Басова (Россия) ри­суют специфическую ситуацию до

начала Великой Отечественной войны и после 22 июня 1941 г. Получается, что планы И.В.Сталина явно носили наступательный характер. Не иск­лючалось присоединение Москвы к пакту Рим -Берлин-Токио. Однако аппетиты Кремля оказались настолько высоки, что Гитлер отказался от дальнейших конструктивных переговоров и тайно стал готовиться к превентивной воине с СССР. «Превентивность» войны со стороны Гитлера всегда оспаривалась советскими историками. Но факт мощной концентрации советских войск к лету 1941 г. на западных рубежах отрицать сейчас уже трудно. В Киевском военном округе было сконцентрировано 5801 танков, в Западном особом - 3295 танков. Из них танков КВ - 375 танков, Т-34 - 724, т.е. более тысячи новейших танков! Как также свидетельствуют вышеуказанные историки, на 22 июня 1941 г. в западных приграничных округах находилось 9200 советских танков, 46830 артиллерийских орудий и миномётов (отдельные авторы пишут о 14192 танках) 19 .

Ян Замойски пишет, что уже осенью 1940 г. посредством Коминтерна началось переброска коммунистов, в основ­ном, из интербригад в Испании, из лагерей во Франции в Германию и оккупированные страны с генеральной ориентацией на «общеевропейский октябрь», т.е. повторение революцион­ной обстановки 1918 г. Операцию намечалось провести до весны

1942 г. Похожее значение имели директивы компартиям оккупированных стран весной 1941г.: войти в контакт с патриотическим подпольным движением с целью добиться руководящей роли в этих движениях. Особенно это видно на примере Бельгии и Северной Франции. В Бельгии тогда находились основные представители Коминтерна, в том числе некто Фред, таинственно убитый позже в Брюсселе 20 .

Показательно, что в 21 ч 35 мин 22 июня 1941 г. (на это указывает Г.Городецкий) советское главное командование приняло решение перейти на главных направлениях к наступательным действиям. Войска Северо-Западного и Западного фронтов получили задачу «окружить и уничтожить сувалкскую группировку противника и к исходу 24 июня овладеть городом Сувалки». Войска Юго-Западного фронта: «окружить и уничтожить группировку противника, наступавшую на фронте Владимир-Волынский, Крыстынополь и к исходу 24 июня овладеть районом Люблина». Оказалось ли это экспромтом в данной ситуации внезапного удара или давнишней заготовкой наступательной «революционной» войны? Деятельность Сталина всегда отличалась повышенной скрытностью, наиболее щекотливые эпизоды современной ему истории до сих пор не находят полного документального освещения. Документов просто нет. Ясно, что

22 нюня 1941 г. Гитлер переиграл Сталина. Именно Сталин и его окружение оказались в тот период «глиняными ногами» русского колоса. Уже к середине июля Красная Армия (см. доклад А Басова) из 170 дивизий потеряла 98 (28 оказались уничтожены и 70 разгромлены). В 1941 г. 14 армий дрались в окружении. К середине июля КА также потеряла 1600 самолетов. В 1941 г потеряла из 22,6 тыс. танков - 20,5 тыс. В Смоленском сражении, Киевской и Московской оборонительных операциях безвозвратные потери армии составили 1.5 млн. человек. По свидетельствам очевидцев, Сталин хотел осенью 1941 г. подписать новый «Брестский» мир с немцами. Только теперь уже Гитлер посчитал, что победа у него в кармане. И тоже глубоко ошибся 21 .

В годы Великой Отечественной войны происходит полная модернизация государства и общества на военный лад. На базе модернизированных в 30-годы промышленности и сельского хозяйства удалось героическим трудом народа обеспечить фронт всем необходимым. Американская помощь, поставки из США сыграли большую роль, но не решающую. В историографии постсоветского периода появилось много критических оценок в отношении И.В. Сталина, отдельных советских маршалов. Суть критики: не жалели людей, допустили огромные потери. Эти авторы как бы забывают тот факт, что наши войска воевали с лучшей армией мира – немецкой милитаристской машиной. И во Второй мировой войне никто не мог устоять против немцев на направлении их главного удара, кроме Красной Армии, а затем Советской.

Модернизация в годы войны привела к тому, что фронт и тыл стали единым социальным организмом. На полуголодном пайке рабочие, часто ими являлись женщины и подростки, перевыполняли планы на 100-200%, а то и в 10 раз. Учёные и конструкторы в фантастически короткие сроки неуклонно совершенствовали оружие. Крестьяне – колхозники сами недоедали, но в достаточном количестве обеспечивали хлебом фронт. И опять здесь надо выделить труд женщин и подростков, когда все мужчины призывных возрастов, начиная с 17 лет, отправлялись на фронт. Война поистине оказалась Великой Отечественной.

Естественно, государство применяло тогда жёсткие военные правовые решения. А к тем, кто не хотел ударно трудиться и честно воевать, применялись суровые меры. Возможно, кто-то пострадал не заслуженно, получил слишком жестокое наказание, и таких случаев насчитывалось не мало. Но эта война решала один вопрос: останется государство, в котором живут в мирной обстановке сотни народов, или они растворятся в чужеродной среде. Гитлер воевал не только против Сталина, не только против коммунизма, а против народов СССР за утверждение тоталитарного немецкого нацизма, за насильственное онемечение тех людей, которым позволят жить дальше.

В период Великой Отечественной войны советское право развивается в сторону принятия чрезвычайных норм. Одним из важнейших актов является Указ Президиума Верховного Совета СССР от 22 июня 1941 г. «О военном положении». В местностях, объявленных на военном положении, все функции государственной власти переходили к военным властям. Указом ужесточалось регламентирование трудовых отношений. В частности, вводилась трудовая повинность для ряда работ, а самовольный уход с работы приравнивался к дезертирству. Подобная политика в сфере трудового законодательства продолжилась Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1941 г. «О режиме рабочего времени для рабочих и служащих в военное время», согласно которому директора предприятий получили право вводить сверхурочные работы до трех часов в день. Отменялись очередные и допол­нительные отпуска, которые заменялись денежной компенсацией, переводившейся на замороженные вклады 22 .

Сохранявшаяся в военное время нехватка рабочей силы в промышленности обусловила принятие 13 февраля 1942 г. Указа Президиума Верховного Совета СССР «О мобилизации на период военного времени трудоспособного городского населения для работы на производстве и строительстве», которым вводилась трудовая мобилизация для работ на предприятиях важнейших отраслей промышленности мужчин в возрасте от 16 до 55 лет и женщин - от 16 до 45 лет. В уголовном праве в военное время продолжали действо­вать нормы довоенного времени, но вводились

и новые, вызванные особенностями военной обстановки. Так, в ноябре 1943 г. был принят Указ «Об ответственности за разглашение государственной тайны или за утрату документов, содержащих государственную тайну», в соответствии с которым названные деяния карались лишением свободы на срок от 3 до 10 лет. Также усиливалась уголовная ответственность за хищения и нарушения трудовой дисциплины и установлена уголовная ответственность за уклонение от трудовой мобилизации и обязательного обучения военному делу. Одновременно с Указом «О военном положении» утвердили «Положение о военных трибуналах в местностях, объявленных на военном положении, и в районах военных действий», в соответствии с которым все дела против государственной безопасности и преступления против обороны рассматривались военными трибуналами без участия народных заседателей. Приговоры военных трибуналов обжалованию не подлежали, вступали в силу и исполнялись немедленно после вынесения 23 .

Победа в Великой Отечественной войне оказалась необыкновенно желанной, но для большинства людей очень горькой, омрачённой потерями близких и имущества. Чрезвычайная Государственная Комиссия по установле­нию и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков сообщила 12 сентября 1945 г.: «На территории Советского Союза, подвергавшейся оккупации, проживало до войны 88 миллионов человек...

Немецко-фашистские захватчики полностью или частично разрушили и сожгли 1710 городов и более 70 тысяч сел и деревень... Среди разрушенных и наиболее пострадавших городов - крупнейшие промышленные и культурные центры: Сталинград, Севастополь, Ленинград, Киев, Минск, Одесса, Смоленск, Новгород, Псков, Орел, Харьков, Воронеж, Ростов-на-Дону и многие другие.

Немецко-фашистские захватчики разрушили 31 850 промышленных предприятий, на которых было занято около 4 миллионов рабочих; уничтожили или вывезли 239 тысяч электромоторов, 175 тысяч металлорежущих станков.

Разрушили 65 тысяч километров железнодорожной колеи, 4100 железнодорожных станций,... 40 тысяч больниц,.. 84 тысячи школ, техникумов, высших учебных заведений, научно-исследовательских институтов...

Разорили и разграбили 98 тысяч колхозов, 1876 совхозов и 2890 машинно-тракторных станций..» 24 .

Общий ущерб составил огромную сумму - 679 миллиардов рублей в государственных ценах 1941 г. Сюда не вошли потери от прекращения или сокращения работы предприятий и граждан, стоимость конфискованного германскими оккупационными войсками продовольствия и снабжения, военные расходы СССР, а также потери от замедления темпов общего хозяйственного развития страны в результате действий противника в течение 1941-1945 гг.

Невероятными, долгое время скрываемыми оказались людские потери: более 27 млн. чел. Данных о количестве населения в СССР в 1945 г. нет.

На начало 1950 г. в стране проживало 178,5 млн. чел., т.е. на 15,6 млн. меньше, чем было до войны (конец 1939 г. - 194, 1 млн.). Следует учитывать, что по итогам Второй мировой войны Советский Союз получил ряд новых территорий и дополнительное население.

После окончания боевых действий оказались вероятны и воз­можны два варианта развития общества. Первый - реформаторский: смягчение довоенной мобилизационной модели развития, отказ от чрезвычайщины, от массовых репрессий, содействие развитию процессов демократизации. Второй - контрреформаторский: полная реанимация довоенной модели управления, сохранение и упрочение тоталитарного режима.

Возможность и необходимость первого пути развития определялись возросшим международным авторитетом страны-победительницы, ростом самосознания советского народа, усилением сопротивления сталинскому режиму власти, восстаниями и побегами в ГУЛАГе, борьбой против насаждаемой советской модели развития в Прибалтике, в Западной Украине, в странах Восточной Европы.

Но именно второй вариант послевоенного развития СССР путем восстановления довоенной модели развития и управления народным хозяйством и обществом стал реальностью. Сталин и его окружение, не мыслили руководства государством не административными средствами 25 .

4 сентября 1945 г. упразднили Государственный Комитет Обороны, и передали его функции Совнаркому СССР. В марте 1946 г. СНК СССР переименовали в Совет Министров СССР, а наркоматы - в министерства. В 1947 г. Государственная плановая комиссия Совета Министров СССР преобразуется в Государственный плановый комитет Совета Министров СССР, в задачи которого теперь входили планирование, учет и контроль за выполнением народнохозяйственных планов.

И.В. Сталин на предвыборном собрании избирателей Сталинского избирательного округа г. Москвы 9 февраля 1946 г. определил главные направления модернизации: «Основные задачи нового пятилетнего плана состоят в том, чтобы восстановить по­страдавшие районы страны, восстановить довоенный уровень промышленности и сельского хозяйства и затем превзойти этот уровень. В ближайшее время будет отменена карточная система, особое внимание будет обращено на расширение производства предметов широкого потребления, на поднятие жизненного уровня трудящихся путем последовательного снижения цен на товары, на ши­рокое строительство всякого рода научно-исследовательских институтов, могущих дать возможность науке развернуть свои силы.

Я не сомневаюсь, что если окажем должную помощь на­шим ученым, они сумеют не только догнать, но превзойти в ближайшее время достижения науки за пределами нашей страны» 26 .

В середине марта 1946 г. вновь избранный Верховный Совет СССР утвердил пятилетний план восстановления и развития народного хозяйства СССР на 1946-1950 гг. Основные его задачи: выйти на довоенный уровень (1940 г.) в течение двух лет - к 1948 г., а до конца пятилетки значительно превысить его.

В ходе выполнения пятилетнего плана достижения научно-технического прогресса использовались, главным образом, в оборонной промышленности, которая получила явный приоритет. Несмотря на частичную конверсию по­следней, военно-промышленный комплекс (ВПК) получил дальнейшее ускоренное развитие. 29 августа 1949 г. испытали атомную бомбу, созданную усилиями советских ученых, в первую очередь И.В. Курчатова, Ю.Б. Харитона, Я.Б. Зельдовича, А.Д. Сахарова. Затраты на развитие ра­кетно-ядерного оружия требовали гигантских средств, которые безжалостно извлекали из сферы народного потребления.

Среди других источников оказались немецкие репарации (4,3 млрд. долларов). Они сыграли определенную роль в укреплении индустриальной мощи. В СССР трудились 3,2 млн. немецких и 600 тыс. японских военнопленных. Из Германии шли эшелоны с оборудова­нием, а порой и с конструкторами, инженерами и рабочи­ми. Так, например, из Дессау в Куйбышев полностью перебазировали фирму «Юнкерс», из Эйзенаха в Москву - фирму «Оппель», из Йены в Красногорск – фирму «Цейс». А вот закупки новейшей техники и технологии в США вскоре прекратились из-за запрета, введенного американской стороной 27 .

Народ, тративший огромные физические и моральные усилия на трудовые свершения, ждал выполнения обещаний И.В. Сталина об улучшении жизни. 14 декабря 1947 г. наконец-то отменили карточную систему на продо­вольственные и промышленные товары. Это сопровождалось денежной реформой, в ходе которой 10 старых рублей обменивались на 1 новый. Правда, вклады в сберкассах пересчитывались по льготному курсу, но они составляли лишь 15% денежных накоплений населения. А новые единые цены в государственной и кооперативной розничной торговле установили на уровне, близком к прежним коммерческим. Все это, конечно, значительно способствовало уменьшению потребительского натиска на рынок товаров и услуг. В дальнейшем это дало возможность проводить ежегодное снижение цен. Первое из них произошло 10 апреля 1948 г., когда на 20% подешевели спирто-водочные и парфюмерно-косметические изделия, витамины, мотоциклы, велосипеды и на 10% - табак и автомобили «Москвич» 28 .

В сельской местности, где проживала большая часть населения, ситуация ещё осенью 1946 г. из-за неурожая, обусловленного отчасти ужасной засухой, а отчасти катастрофическим провалом в управлении колхозами, резко ухудшилась. В 1948 г. колхозникам настоятельно рекомендовали продать государству мелкий скот, который им разрешалось держать колхозным уставом. Как следствие за полгода колхозники тайком забили более 2 млн. голов скота. Значительно повысились сборы и налоги с доходов от продаж на свободном рынке. К тому же торговать на рынке разрешалось только при наличии специального документа, подтверждавшего, что соответствующий колхоз полностью выполнил свои обязательства перед государством.

В конце 1949 г. экономическое и финансовое положение колхозов настолько ухудшилось, что правительству при­шлось разработать ряд реформ. В 1950 и 1951 гг. в стране проводились дискуссии о сельскохозяйственной политике и мерах по её совершенствованию. Отвечавшего ранее за аграрную политику А.А. Андреева заменили Н.С. Хрущевым.

8 марта 1950 г. «Правда» опубликовала за подписью Хрущева новый партийный план реорганизации колхозов. Последовавшие за постановлением от 30 мая 1950 г. меры по укрупнению колхозов проводились весьма быстро: уже за один год количество колхозов сократилось с 252 тыс. до 121 тыс., и затем до 94 тыс. к концу

1952 г. Все это сопровождалось новым значительным уменьшением индивидуальных наделов крестьян. Сокращалась также натуральная оплата, которая составляла значительную часть колхозного «заработка».

4 марта 1951 г. «Правда» опубликовала проект создания «агрогородов». Н.С. Хрущев изложил эту явно утопическую идею еще ранее в одном из своих публичных выступлений в конце января 1951 г. По мысли «реформаторов», крестьяне склоненные к новому, городскому образу жизни ком­фортом и коммунальными услугами, распрощались бы со своей столь живучей индивидуалистической психологией и стали бы обычными трудящимися, т.е рабочими. Таким образом, этот проект решал сразу две проблемы: он уничтожал крестьянство как часть советского социума и одновременно стирал разницу между сельским и городским трудом. На следующий день после опубликования проекта «Правда», однако, выступила с уточнением, в котором отмечалось, что в предыдущем номере речь шла не о проекте, а о начале дискуссии. В итоге этого «газетного эксперимента» Сталин отстранил Хрущева от руководства сельским хозяйством.

Конечно, утопии в экономической теории явились вкладом не только Хрущева. Осенью 1951 г. в СССР прошла дискуссия по политической экономии. По ее итогам в 1952 г. вышла в свет работа И.В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР». Автор предостерег от поспешного свертывания товарного производства в стране. Поскольку существуют две формы собственности - государственная (общенародная) и колхозная, постольку обмен между ними идет через куплю-продажу. В то же время Сталин отметил: «Конечно, когда вместо двух основных производственных секторов, государственного и колхозного, появится один всеобъемлющий производственный сектор с правом распоряжения всей потребительской продукцией страны, товарное обращение с его «денежным хозяйством» исчезнет как ненужный элемент народного хозяйства 30 .

Подобная финансовая модернизация без мировой революции привела бы к полной экономической катастрофе. Всё это являлось утопией в самом полном смысле этого слова.

Послевоенный режим в СССР по своей политической, идеологической и социально-экономической сути являлся глубоко тоталитарным. После войны И.В. Сталин стремился укрепить административно – бюрократический строй. Спустя 13 лет после XVIII съезда ВКП (б) собрался XIX съезд КПСС. Он заменил название партии, которая стала Коммунистической партией Советского Союза (КПСС).

Советский физик С.Э. Фриш в своих воспоминаниях отмечал: в советском обществе происходила дифференциация более глубокая, чем существовавшая в предвоенные годы. Появился обширный класс привилегированных людей - «советская элита». Усиление социальной дифференциации в значительной мере вызвала специфика военных лет. Так во второй половине войны возникли «особые пайки», сверхлимитные выдачи, закрытые кооперативы. Всю эту систему привилегий сохранили и после войны 31 .

СССР, повысивший свой авторитет за счёт великой победы, вступил в «холодную» войну с Западом. Горячая война развернулась в Корее, где с одной стороны оказались войска США, а с другой китайские добровольцы и советские лётчики. Дело шло к новой мировой войне. Героическими усилиями советских учёных, опиравшихся на трудовой вклад всего народа, удалось в 1949 г. создать отечественное атомное оружие. Оно в дальнейшем стало сдерживавшим от большой войны фактором и для США, и для СССР. Внутренняя обстановка в СССР развернула дела окончательно в сторону контрмодернизации. Шла борьба с западничеством «безродным космополитизмом». Запретили науки: генетику, кибернетику, статистику и другие. Усилились репрессии: органы безопасности по указанию Сталина сфабриковали ряд крупных «дел» абсолютно незаконных. Но в разгар «дела кремлёвских врачей» И.В. Сталин, отказывавшийся в течение примерно полугода от их услуг, в начале марта 1953 г. как всегда для отечественных правителей неожиданно умер. Страна оказалась без «хозяина». Его окружению пришлось крепко задуматься: куда и как идти дальше и кто будет новым вождём.

1 Тепляков А.Г. Процедура: исполнение смертных приговоров в 1920-1930-х годах. – М.: Возвращение, 2007. – С.71.

2 Там же – С.47.

3 История России с древнейших времен до наших дней: учеб./ А.Н. Сахаров, А.Н. Боханов, В.А. Шестаков; под ред. А.Н. Сахарова … - С.643.

4 Там же. - С.655-656.

5 Сталин И. Вопросы ленинизма. Издание одиннадцатое. – М.: ОГИЗ Государственное изд-во полит. литер., 1945. – С.329-330.

6 Опыт российских модернизаций XVIII-XX века … - С.67-68.

7 Рогачев А.Г. Предвоенная советская модернизация: подготовка к мировой войне (в кн: СССР во второй мировой и Великой Отечественной войнах (1939-1945 гг.) Мы беспощадный путь к Берлину открыли битвой под Москвой: Материалы межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 60-летию разгрома немецко-фашистских войск под Москвой. – Красноярск: РИО СибГТУ. 2001. – С.6-7.

8 Там же. – С.8-9.

9 Отечественная история: Учеб. пособие/ Под науч. Ред. А.Г. Рогачева … - С.129.

10 История России с древнейших времен до наших дней: учеб. /А.Н. Сахаров, А.Н. Боханов, В.А. Шестаков; под ред. А.Н. Сахарова … - С.652.

11 Хрестоматия по истории государства и права России: учеб. пособие/ сост. Ю.П. Титов – 2-е изд. перераб. и доп. … - С.347-348.

12 Там же - С.348-350.

13 Там же.- С.350-352.

14 Там же. - С.356-357.

15 Там же. - С.357-358.

16 Там же. - С.359.

17 История государства и права России ХХ век: хрестоматия/ сост. А.Г. Канаев, С.А. Пунтус … - С.80.

18 Там же. - С.80-81.

19 Рогачев А.Г. Мировая война или мировая революция?/ В кн.: Вклад сибиряков в Великую победу: Тез. науч.-практ. конф. Красноярск, 28 апреля 1995 г./ Краснояр. Высш. Команд. Училище радиоэлектроники ПВО. Красноярск, 1995. – С.135-137.

20 Там же. – С.137.

21 Там же. – С.136.

22 История государства и права России ХХ век: хрестоматия/ сост. А.Г. Канаев, С.А. Пунтус … - С.81.

23 Там же. – С.82.

24 Хрестоматия по истории России/ авт.-сост.: А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина … - С.501.

25 Кофман Я.М. Реформы и контрреформы в новейшей отечественной истории (1945-2005): учебное пособие для студентов высших учебных заведений / Я.М. Кофман; Краснояр. Гос. Пед. Ун-т им. В.П. Астафьева. – Красноярск: РИО ГОУ ВПО КГПУ им. В.П. Астафьева, 2006.- С. 21-22.

26 Россия, которую мы не знали. 1939-1993: хрестоматия: дл учащихся ст. кл. общеобразоват. шк., гимназий, колледжей, техникумов и студентов вузов/ сост. Л.Я. Баранова, Н.Н. Баранов, Ю.В. Величко и др.; ред. М.А. Дашевская и др. – Челябинск: Юж.-Урал. кн.. Изд-во, 1995. – С.257.

27 Политическая история: Россия – СССР – Российская федерация: в 2 т. Т. 2. – М.: ТЕРРА, 1996. – С.491.

28 Там же. – С.508.

29 Кофман Я.М. Реформы и контрреформы в новейшей отечественной истории…. – С.28-3

30 Хрестоматия по истории России/ авт.-сост.: А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина … - С.506.

31 Фриш С.Э. Сквозь призму времени/ С.Э. Фриш. – М.: Политиздат, 1992. – С.323.

Министерство образования и науки Росси

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

Санкт-Петербургский университет сервиса и экономики

Институт региональной экономики и управления

по дисциплине: «Отечественная история».

Модернизация СССР по-сталински: цели, источники, методы, формы, итоги.

Выполнила студентка 2 курса

заочной формы обучения

Специальность 080507.65(061100)

Романова Екатерина Андреевна

Шифр студенческого билета

Проверил(а):_________________

Санкт-Петербург

1. Введение

2. Исследование сталинской индустриализации

2.2 Источники

2.3 Методы

3. Выводы по итогам модернизации

4. Список используемой литературы

Введение

Модернизацией СССР по-сталински является так называемая «сталинская индустриализация» 30-х годов. Целью работы является исследование имеющихся материалов о данном периоде и оценка роли модернизации в становлении советского государства.

Также постараемся дать объективную оценку роли Сталина в подготовке к Великой Отечественной войне и ее начальном периоде.

Попробуем дать ответы на следующие вопросы:

1)какие цели преследовались советским руководством, при переводе преимущественно аграрной экономики страны на индустриальные рельсы?

2)во время перестройки сформировалась идея, будто бы НЭП был хорошей альтернативой развития страны, так ли это?

3)какие средства были вложены в модернизацию и возможно ли было обойтись меньшими затратами?

4)была ли альтернатива взятому Сталиным курсу на ускоренную индустриализацию, сопровождавшуюся неизмеримыми страданиями народа и миллионными людскими потерями?

5)какими методами проводилась модернизация на огромной территории советского государства?

6)как, собственно, протекала модернизация, какие сложности возникали?

7)к чему привела модернизация, каковы положительные и отрицательные итоги?

2.1 Цели модернизации

Социалистическая индустриализация Союза Советских Социалистических Республик (другое ее название – «сталинская индустриализация») представляла собой процесс, направленный на ускоренное наращивание экономического и промышленного потенциала всех входящих в Союз республик. Главная цель индустриализации – сокращение отставания страны от экономически развитых капиталистических государств. Задачей индустриализации была официально озвученная программа по превращению СССР из аграрной страны в одну из передовых индустриальных держав. Этот процесс происходил главным образом в 1930-е гг.

Побочные цели: облегчение управления различными социальными группами людей, снижение вероятности массовых бунтов, наращивание экономического и военного потенциала страны, улучшение рабочих условий трудящихся, развитие обороноспособности страны.

Несмотря на то что основной промышленный потенциал Советского Союза был сформирован несколько позднее (во времена семилеток), под индустриализацией принято понимать эпоху первых пятилеток.

2.2 Источники модернизации

Чтобы понять логику советского руководства, необходимо знать, в каком мире оно существовало. После окончания Первой мировой войны было два взгляда на будущее. Согласно первому, было достигнуто почти идеальное мироустройство, которое могло дальше развиваться, избавив человечество от огромного количества проблем, в том числе от ужасов мировых войн. Подобный взгляд разделяли либеральные демократии – победители в войне: Великобритания, Франция, США.

Существовал другой подход, по которому стоящие перед миром противоречия не были решены. Сохранялся колоссальный конфликтный потенциал, который должен был разрешиться в следующей мировой войне. Подобного подхода придерживались различные течения марксизма и реваншистские силы в странах, считавших себя обиженными итогами Первой мировой войны: Германии, Японии, Италии. Как показали дальнейшие события, второй взгляд был более реалистичным.

Обладая более адекватной картиной мира, марксисты могли строить более адекватную внешнюю и внутреннюю политику. Они прекрасно понимали, что в ближайшее время страна окажется вовлеченной в жесточайший мировой конфликт. Насколько Россия была к нему готова?

В последнее время стало принято утверждать, что в 1913 году Россия была самой интенсивно развивающейся мировой державой. Но необходимо учитывать, что темпы роста были столь высоки из-за эффекта низкой базы. Экономика России к началу Первой мировой войны была гораздо слабее экономик стран-лидеров, особенно учитывая ее структуру, а именно неспособность производить в больших масштабах наиболее передовую по меркам того времени продукцию.

Первая мировая оказалась весьма длительной и упорной схваткой противоборствующих сторон. Экономический потенциал приобрел, фактически, решающее значение в победе.

По данным «Большой советской энциклопедии» производство вооружений в России отставало от Франции, Великобритании, Германии приблизительно в пять раз. Особенно сильно отставание сказывалось в новейших по тем временах отраслях: производстве танков и минометов, которое Россия вообще не смогла наладить, самолетов и пулеметов, где наша страна отставала примерно в 10 раз.

Столкнувшись с затяжной войной, противоборствующие стороны начали переводить экономику на военные рельсы и весьма преуспели. Россия оказалась к этому не способна. Относительно хорошо развитая военная промышленность опиралась на слабую индустриальную базу. Поэтому довольно большая военная промышленность царской России не могла обеспечить потребности армии.

Столь плачевное положение было связано с тем, что Россия находилась в первой стадии индустриализации, когда развиваются отрасли легкой промышленности, обладающие низкой капиталоемкостью и высокой трудоемкостью. Только после накопления значительных капиталов в легкой промышленности начинается развитие тяжелой промышленности, чего в начале ХХ века в России еще не произошло.

Но такое состояние экономики оказалось совершенно неадекватным военно-стратегическим задачам, стоящим перед страной в начале ХХ века. Тяжелейшее положение России привело к революции. Последовавшая гражданская война серьезно подорвала и без того слабую экономическую базу России. Произошло колоссальное падение производства, были утрачены старые квалифицированные кадры, исчезли некоторые технологии. Российская промышленность, и ранее достаточно отсталая, оказалась в катастрофическом положении.

До 1928 г. правительство молодого Советского государства вело относительно мягкую новую экономическую политику (НЭП). Это время характеризовалось тем, что сельское хозяйство, пищевая и легкая промышленность, розничная торговля находились главным образом в частных руках. Под контролем же государства были тяжелая промышленность, банки, оптовая и международная торговля и транспорт. Государственные предприятия находились между собой в отношениях здоровой конкуренции. Функция Госплана состояла в основном в разработке прогнозов, которые устанавливали ведущие направления развития и определяли размер государственных инвестиций в ту или иную сферу экономики.

НЭП несколько выправил ситуацию, но к окончанию НЭПа в промышленности был примерно достигнут уровень 1913 года, в то время как основные конкуренты за истекшие 20 лет ушли далеко вперед.

С точки зрения внешней политики государство находилось в достаточно тяжелом положении, так как руководство ВКП (б) не исключало такой вариант развития событий, по которому вероятность новой войны с капиталистическими государствами была бы очень высокой. Именно этот факт требовал от страны практически полного перевооружения.

Но главная проблема состояла в том, что начать это перевооружение в тот момент было невозможно, а причиной тому была значительная отсталость тяжелой промышленности. В то же время темпы индустриализации казались правительству не слишком высокими в связи с существенным отставанием от капиталистических государств, в которых в 1920-е гг. наблюдался значительный экономический подъем. К тому же внутри страны существовали серьезные социальные проблемы, одной из которых была безработица в городах. К окончанию политики нэпа численность безработных составляла уже более 2 млн человек, что соответствовало примерно 10 % городского населения.

Руководство страны полагало, что одним из основных факторов, сдерживающих индустриализацию в городах, был недостаток продуктов, так как деревни не хотели обеспечивать города дешевым хлебом. И эти трудности правительство стремилось преодолеть за счет планового распределения ресурсов между сельским хозяйством и индустрией, которое планировалось осуществить с помощью опоры на концепцию социализма, о чем было публично объявлено на XIV съезде ВКП (б) и на III Всесоюзном съезде Советов в 1925 г.

Веря в то, что новая межимпериалистическая схватка произойдет в ближайшем будущем, большевистское руководство считало, что стране необходимо интенсивно развивать экономику. В первую очередь, тяжелую промышленность – базу для военного производства. Вместе с тем экономические предпосылки для развития тяжелой промышленности еще не сложились. НЭП существовал слишком мало времени, чтобы в легкой промышленности были накоплены капиталы, достаточные для инвестирования в тяжелую. Они не могли быть накоплены и из-за позиции большевистского руководства. Разрешить нэпманам инвестировать в тяжелую промышленность означало утратить сначала экономическую власть, а затем – политическую.

Советское руководство во главе со Сталиным приняло решение построить эту базу с помощью индустриализации. В кратчайшие сроки и любой ценой.

2.3 Методы модернизации

Итак, началась социалистическая индустриализация в качестве одной из ведущих частей «триединой задачи по коренному переустройству общества», в которую входили индустриализация, коллективизация сельского хозяйства (создание колхозов) и культурная революция. В науке началом этого процесса принято считать принятие и реализацию первого пятилетнего плана развития народного хозяйства (1928-1932 гг.). Вместе с этим было принято решение о ликвидации частно-товарных и капиталистических форм хозяйствования.

Проведение индустриализации было невозможно без основательной реконструкции народного хозяйства. Этот процесс должен был сосредоточить главные ресурсы страны на развитии тяжелой промышленности.

Экономический рывок 1930-х гг. в рамках советской идеологии считался одним из важнейших достижений СССР. Однако с конца 1980-х гг. актуальный вопрос о реальных масштабах и действительном историческом значении индустриализации стал предметом достаточно бурных дискуссий. Эти споры непосредственно касались настоящих целей и средств, которые выбрало советское правительство для ее реализации, а также тесной связи индустриализации с коллективизацией и последовавшими в скором времени массовыми репрессиями. Особое внимание в дискуссиях было уделено итогам индустриализации, оказавшим влияние на современную экономику и общество в целом.

Особое внимание развитию советской экономики было уделено еще при В. И. Ленине. В годы Гражданской войны правительство во главе с вождем пролетариата приступило к разработке плана, касающегося повсеместной электрификации государства.

В декабре 1920 г. на VIII Всероссийском съезде Советов был принят план Государственной комиссии по электрификации России (ГОЭЛРО), а год спустя его одобрил IX Всероссийский съезд Советов.

В этом документе планировалось форсированное развитие электроэнергетики, причем оно находилось в тесной связи с планами развития территорий. План ГОЭЛРО был рассчитан на 10-15 лет, и в его рамках намечалось строительство 30-ти электростанций (20-ти ТЭС и 10-ти ГЭС), чья суммарная мощность должна была составить 1,75 млн кВт. Этот проект включал в себя восемь основных экономических районов: Центрально-промышленный, Южный, Уральский, Приволжский, Северный, Западно-Сибирский, Кавказский и Туркестанский.

Вместе с этим одновременно осуществлялось ускоренное развитие системы транспортного обеспечения страны: восстанавливали старые и строили новые железнодорожные линии. В эти же годы приступили к строительству Волго-Донского канала.

Именно с плана ГОЭЛРО началась повсеместная индустриализация СССР. К примеру, выработанная в 1932 г. электроэнергия по сравнению с 1913 г. возросла в 7 раз – с 2 до 13,5 млрд кВт/ч.

Выбор дальнейших путей реализации этого плана обсуждался в течение последующих 2-х лет. В результате были выработаны два основных подхода – генетический и телеологический. Сторонниками первого были В. А. Базаров, В. Г. Громан, Н. Д. Кондратьев, считавшие, что план должен основываться на законах развития и роста экономики, которые необходимо выявить с помощью тщательного анализа существующих тенденций. Телеологического подхода придерживались Г. М. Кржижановский, В. В. Куйбышев, С. Г. Струмилин. С их точки зрения, план должен был переформировать экономику и основываться на дальнейших структурных изменениях возможностей производства продукции и ужесточении дисциплины.

Сталинская модернизация означает социально-экономические преобразования на основе индустриализации и коллективизации.

Индустриализация - создание современной промышленности.

Цель. Необходимость индустриализации была продиктована достижением экономической и политической безопасности. Экономическая безопасность означает возможность производить продукцию, необходимую для жизнедеятельности общества и государства. Экономическая безопасность тесно связана с обороноспособностью страны: современная промышленность даст современные военно-технические средства.

Источники финансирования. Новая экономическая политика восстановила народное хозяйство страны, но она не давала быстрого притока капитала для финансирования больших народно-хозяйственных задач. В стране не было своих предпринимателей, готовых вкладывать деньги в промышленное производство. Нэпманы - предприниматели того времени, - более охотно занимались торговлей, сразу получая прибыль, тратя излишки на развлечения; они боялись долгосрочных вложений в промышленность, опасаясь. что правительство изменит политический курс и, чего доброго, национализирует их собственность. Таким образом, внутренних источников финансирования индустриализации в стране не было.

Поиск внешних ресурсов.

Концессия – договор между советским правительством и иностранным предпринимателем на аренду предприятия или разработку полезных ископаемых. С помощью концессий предполагалось привлечь иностранный капитал. Это было одним из направлений новой экономической политики. Несмотря на возрождение товарно-денежных отношений в рамках новой экономической политики и финансовую реформу, стабилизирующую денежную систему, иностранные предприниматели не спешили вкладывать деньги в советскую экономику, опасаясь возможного изменения политики и потери собственности. Скорее, они предпочитали скупать у советского правительства по дешевке бесценные произведения искусства, а затем продавать их на западных аукционах, как Арманд Хаммер, например.

Генуэзская конференция . Международная конференция по экономическим отношениям 1922 года. Одним из вопросов конференции был вопрос о долгах царского правительства и компенсации иностранным предпринимателям за национализированную советским правительством собственность. Советская делегация в ответ предложила иностранным правительствам компенсировать России материальные потери в результате интервенции. Ради возможного экономического сотрудничества, советское правительство было готово отдать в счет долгов часть реквизированных у церкви и частных лиц ценностей. Но величины компенсаций с обеих сторон предлагались настолько высокие, что ни о чем договориться не удалось.

Таким образом, приходилось рассчитывать только на внутренние ресурсы.

Внутренние ресурсы .

Н.И.Бухарин (главный редактор газеты «Правда», руководитель института Красной профессуры, крупный партийный теоретик и один из главных апологетов новой экономической политики) считал, что отношения между городом и деревней, т.е. промышленностью и сельским хозяйством, должны строиться на экономической основе, рыночном обращении, за счет чего постепенно будут накапливаться средства на промышленную модернизацию.

Известный экономист Преображенский, член ВСНХ, сторонник точки зрения Троцкого об ошибочности новой экономической политики, считал, что отношения между государственной промышленностью и частным сельским хозяйством должны строиться с точки зрения интересов промышленности. Он сравнил государственную промышленность с метрополией, а частное сельское хозяйство с колонией. Как колония поставляет в метрополию бесплатные ресурсы, так и крестьянские хозяйства должны продавать государству свои продукцию по чрезвычайно низким ценам, являясь гарантированными покупателями дорогой промышленной продукции. Такой неэквивалентный обмен должен служить источником пополнения государственного бюджета и дать средства на промышленную модернизацию.

Кризисы хлебозаготовительных кампаний 1927 и 1928 годов, когда крестьяне массово отказывались продавать продукцию заготконторам по низким с их точки зрения ценам, вызвали применение насильственных методов. Тогда и припомнил Сталин формулу Преображенского, заменив в ней частные крестьянские хозяйства коллективными. Именно колхозы могли дать государству бесплатную продукцию, которую оно могло реализовать в магазинах и получить средства для промышленной модернизации. Таким образом, массовая коллективизация позволяла создать постоянный источник средств на индустриализацию.

Проблема планирования .

Курс на индустриализацию был принят на съезде партии в 1925 году, были определены и ее основные цели:

Ликвидация технико-экономической отсталости страны;

Достижение экономической независимости;

Создание мощной оборонной промышленности;

Первоочередное развитие базовых отраслей промышленности (топливной, химической, металлургии, машиностроения).

Конкретные задачи были поставлены планами пятилетнего развития. Первый план пятилетнего развития был принятXY съездом партии в декабре 1927 года. Экономисты предложили достаточно высокие, но реальные, как показали в дальнейшем результаты, темпы развития. Но нехватка промышленных товаров, ставшая одной из основных причин хлебозаготовительного кризиса, вызвала споры в Политбюро о темпах промышленного развития,Сталин и его сторонники настаивали на форсированных темпах. После снятия с постов Н.И.Бухарина и председателя СНК А.И.Рыкова и их единомышленников – сторонников преодоления ситуации рыночными методами, точку зрения Сталина уже никто не оспаривал. Плановые показатели индустриализации стали увеличиваться. Весной 1929 года Госплан предложил два варианта плана: отправной (с учетом неблагоприятных условий) и оптимальный (с учетом максимально благоприятных условий). В дальнейшем, под давление Сталина, оптимальный план был принят в качестве единственного, а затем и он был скорректирован в сторону увеличения. В результате плановые задания не были выполнены. Признаваться в ошибке руководство страны не собиралось. Нужно было найти виновников среди исполнителей. И они были найдены: НКВД возбудило дело о так называемой «промышленной партии» и «шахтинское дело». Пострадали «буржуазные» специалисты – инженерно-технические работники, квалифицированные кадры, получившие опыт работы еще до революции. Пострадали люди, не имевшие рабоче-крестьянское происхождение. Под пытками арестованные признавались во вредительстве и оговаривали своих знакомых. Тысячи людей пополнили лагеря и поступили как бесплатная рабсила в ведение ГУЛАГа. Конечно, субъективный фактор сыграл свою роль, но это могло быть связано не сознательным вредительством, что, очевидно, тоже было, но не в таких массовых масштабах, а с низкой квалификацией рабочих, поступавших на стройки, уехав из родной деревни. Тем не менее, результаты 1 и 2 пятилеток оказались грандиозны.

Трудовой героизм . Уже первый пятилетний план предусматривал грандиозные задачи: создание 1500 предприятий, электростанций, шахт. Это требовало массового привлечения рабочих рук: за годы первой пятилетки в промышленность, строительство, на транспорт пришли 12,5 млн. рабочих рук, в том числе 8 млн. - выходцев из деревни.

В 1929 году было организовано социалистическое соревнование , создавались ударные бригады . Изотовское движение - обучение молодых рабочих, названное по имени его инициатора донецкого шахтера Н.А.Изотова.

В годы второй пятилетки получило развитие стахановское движение движение за перевыполнение плана, названо по имени А.Г.Стаханова, добывшего за смену 104 т угля вместо плановых 7 тонн (Стаханов смог сосредоточиться только на добыче угля, потому что два подсобных рабочих шли за ним и крепили лаву).Движение поддержали текстильщицы сестры Е.В. и М.В.Виноградовы и др. Движение широко пропагандировалось, вызывало рационализаторские предложения . В годы второй пятилетки вдвое выросла производительность труда. Движение скоростников вызывало и негативные следствия: увеличение количества за счет качества, штурмовщину, рост норм труда и падение расценок. Инициаторы движения получали правительственные награды, почетные звания, улучшенные жилищные условия. Но подавляющему большинству рабочих приходилось мириться с отсутствием элементарных бытовых условий.

Результаты (1928-1932) и (1933-1937)пятилеток .

Результаты 1 пятилетки. Производство продукции тяжелой промышленности выросло за пятилетие в 2,8 раза, машиностроения - в 4 раза. Вступили в строй Днепрогэс, Магнитогорский и Кузнецкий металлургические комбинаты, крупные угольные шахты в Донбассе и Кузбассе, Сталинградский и Харьковский тракторные, Московский и Горьковский автомобильные заводы, открылось движение па Туркестано-Сибирской железной дороге.

Результаты 2 пятилетки . Производство продукции всей промышленности к концу 1937 г. выросло по сравнению с 1932 г. в 2,2 раза, а за два пятилетия - в 4,5 раза. Были построены промышленные гиганты Уральский и Краматорский заводы тяжелого машиностроения, Челябинский и Сталинградский тракторные и Уральский вагоностроительный заводы, металлургические заводы «Азовсталь» и «Запорожсталь», авиационные заводы в Москве, Харькове, Куйбышеве.

Были созданы новые отрасли производства: тракторостроение, автомобилестроение, химическая промышленность. Родились новые формы организации труда: взаимное обучение, социалистическое соревнование.

В результате индустриализации страна вошла в четверку самых развитых стран мира. СССР достиг экономической безопасности (возможности производства внутри страны любого вида продукции), что создавало основу для высокой обороноспособности .

Надо отметить при этом, что развитие получила тяжелая промышленность, остро стояли проблемы обеспечения населения товарами широкого потребления, жильем.

Сложившаяся экономическая модель характеризовалась преимущественным развитием тяжелой промышленности, созданием средств производства (группа А), в ущерб легкой, создающей предметы потребления (группа Б). Вот такое неравномерное развитие, диспропорция между успехами тяжелой промышленности и отставанием легкой и пищевой, сохранялась и в дальнейшем.

Форсированные методы индустриализации вызывали срывы в качестве работы, неоправданные планы – в результатах. Все это, в свою очередь, вызвало расширение репрессивных мер и увеличение числа заключенных, бесплатный труд которых внес свой вклад в экономическое развитие страны.

Коллективизация .

Коллективизация - создание коллективных хозяйств в деревне - сопровождала индустриализацию. Это неслучайно, поскольку колхозы обеспечили государство бесплатной сельско-хозяйственной продукцией, реализуя которую населению, государство обеспечило себе внутренние ресурсы для индустриализации. Создание коллективных хозяйств - это только одна из форм возможной крестьянской кооперации. Другие формы кооперации не требуют полного обобществления труда и имущества крестьян. Крестьяне могли бы объединить усилия для постройки элеватора для хранения зерна, для покупки сельско-хозяйственной техники, например. Теория различных форм и методов кооперации была хорошо представлена работами российских экономистов, в частности, А.В.Чаяновым.

Почему российское правительство выбрало именно коллективизацию?

И сам выбор, и момент выбора неслучайны. Уже в 1926, 1927 году определились негативные моменты во время хлебозаготовительной кампаниии, т.е. покупки хлебозаготовительными государственными конторами зерна у крестьян. Крестьяне не хотели продавать государству продукцию по крайне низким ценам. Хлебозаготовительный кризис повторился в 1928 году, члены Политбюро приняли решение проследить лично за закупкой зерна у крестьян, в результате чего в ряде регионов страны были предприняты меры насильственного характера по отношению к крестьянам. Следующий год - 1929 - стал годом повальной коллективизации . И.В.Сталин вспомнил и "творчески применил" формулу Преображенского (см. выше, раздел индустриализация, пункт внутренние ресурсы).

Материальная база колхозов . Для создания коллективных хозяйств нужна некая материальная база: хозяйственные постройки, инвентарь.

Методы коллективизации .

В результате осуществления НЭПа страна успешно решила задачи восстановления народного хозяйства. К началу 1926 г. перед промышленностью встала значительно более сложная задача, чем в восстановительный период. Необходимо было кардинальное обновление промышленного оборудования, повышение товарности крестьянских хозяйств. Возрастали масштабы стоявших перед страной задач. Рыночные основания экономики, усиление стихийного фактора, активизация частного капитала требовали более гибких методов государственного управления. В середине 20-х годов в стране происходит ряд экономических кризисов (1923-1924 гг. - "кризис сбыта", 1927-1928 гг. - "кризис хлебозаготовок"). Возрождение командно-административных методов управления повлекло за собой ликвидацию НЭПа. Отказ от НЭПа, смена стратегии развития практически означали возврат к модели, для которой характерно резкое усиление государственного вмешательства в жизнь общества, использование административно-командных рычагов управления. В основе форсированного варианта модернизации лежал выбор одного приоритетного направления в развитии экономики (тяжёлой индустрии) и концентрация всех ресурсов страны на этом магистральном направлении путём максимального напряжения всей хозяйственной системы. По плану модернизации предполагалось создать более высокий по сравнению с западными странами тип общественной организации, основанный на производственном коллективизме и коммунистической идее. В качестве основных средств для осуществления этого плана были: тотальное огосударствление, ограничение потребления населения, выкачка средств из деревни, развитие сырьевого экспорта, высокие темпы роста промышленной продукции. За счёт этого Советский Союз к концу 30-х годов вошёл в число ведущих промышленных держав мира.

Форсированная индустриализация сопровождалась усилением темпов коллективизации. К весне 1930 г. почти 60 % крестьян вступили в колхозы. Для их создания местные власти применяли меры экономического и политического принуждения. Единоличников-кулаков лишали избирательных прав, выселяли, а в случае сопротивления, арестовывали. Чрезмерное изъятие хлеба у колхозов зерновых районов в целях осуществления промышленного рывка породило голод 1932-1933 гг., охвативший Северный Кавказ, Поволжье, Украину, Казахстан. В целом, сплошная коллективизация позволила создать систему, при которой финансовые, материальные, трудовые ресурсы перекачивались из аграрного сектора в индустриальный. Одновременно с индустриализацией и коллективизацией осуществлялась культурная революция. В 1930 г. было введено всеобщее начальное образование, к концу 1930-х гг. завершили переход к обязательному семилетнему образованию. К 1940 г. сформировалась советская система народного образования. Этот процесс сопровождался ломкой многих культурных традиций (притеснение церкви и насаждение атеизма, недоверие к старой российской интеллигенции, идеологизация всей культурной и общественной жизни страны.) Политическое руководство, установив монополию на идеологию, распространило контроль не только на политическую и экономическую, но и на духовную жизнь общества. Переход к форсированному варианту развития усилил потребность в использовании административно-командных форм политической организации общества. Монополия ВКП (б) привела к сращиванию партии и государства. Постепенно сложился режим неограниченной личной диктатуры Сталина, в управлении возрастала роль органов государственной безопасности - ОГПУ-НКВД, составной частью которых явились исправительно-трудовые лагеря и исправительно-трудовые колонии, объединённые системой ГУЛАГ (главное управление лагерей НКВД). В 30-годы на страну обрушились массовые репрессии, в ходе которых изолировались и уничтожались реальные и даже потенциальные противники режима. Самыми громкими проявлениями волны террора стали политические процессы над видными политическими и военными деятелями.