Нис в основном выбирают торговую политику роста. Новые индустриальные страны в мировой экономике. По предмету: Мировая экономика

Предпосылки и закономерности выделения группы новых индустриальных стран в мировой экономике. Специфика образования, места и роль группы НИС в мировой экономике.

Основные тенденции экономического развития новых индустриальных стран. Динамика экономического роста и структурные изменения в экономике.

Внешнеэкономическая политика стран НИС.

Лекционный материал.

Специфика образования, места и роль группы НИС в мировой экономике.

В результате распада мировой колониальной системы в послевоенные годы на политической карте появилось много независимых государств. Многие из них выбрали за основу своего развития социалистическую модель по примеру СССР, однако, большинство из этих стран продолжали свое формационное развитие в рамках капиталистической системы, которая получила дополнительную социально-экономическую базу.

Растущий процесс дифференциации развивающихся государств, обусловленный законом неравномерности экономического развития, привел к выделению особой группы стран и территорий - "новых индустриальных стран" (НИС), или "новых индустриальных экономик" (НИЭ). К этим странам принято относить, прежде всего, Южную Корею, Тайвань, Гонконг (Сянган), Сингапур - четыре "азиатских тигра", а также Малайзию, Таиланд, Индонезию, Филиппины, Мексику, Бразилию, Аргентину.

Темпы экономического развития большинства НИС значительно превышают аналогичные показатели не только развивающихся государств, но и многих развитых капиталистических стран. Стремительный рост экономики обусловил увеличение абсолютных размеров валового внутреннего продукта (ВВП), в том числе и на душу населения. По этим показателям НИС в целом также опережают основную массу освободившихся государств, а некоторые из них приближаются к отдельным промышленно развитым странам. В структуре ВВП достаточно велик удельный вес внутренних накоплений, причем в азиатских НИС он больше, чем в большинстве индустриальных государств. По производству отдельных видов промышленной продукции, в том числе и наукоемких ее видов, НИС вышли на ведущие позиции в мировой экономике.

Еще более высокими темпами развивается экспорт этих стран; обладая высокой конкурентоспособностью, продукция их обрабатывающей промышленности интенсивно завоевывает мировые рынки. НИС превратились в крупнейших мировых экспортеров обуви, одежды, текстильных изделий, стремительно наращивают вывоз бытовой электронной аппаратуры, персональных компьютеров, электронно-вычислительной техники, легковых автомобилей и других видов высокотехнологичных товаров. Этим странам не только удалось найти свою нишу на мировом рынке, но и потеснить конкурентов из числа развитых государств.

В 80-х годах влияние НИС на динамику, структуру и географическое направление мировой торговли ощутимо возросло. Прослеживаются тенденции к влиянию НИС и на состояние внутренней общехозяйственной конъюнктуры их основных партнеров по торгово-экономическому сотрудничеству.

Основной прирост мирового экспорта обеспечивается за счет динамического увеличения вывоза товаров из НИС, особенно азиатского региона.

Ведущей отраслью хозяйственного развития НИС стала обрабатывающая промышленность. Для НИС характерны в целом более высокие темпы роста производительности труда в этой отрасли. По сравнению с другими освободившимися странами в отдельных НИС темпы роста производительности труда находятся на уровне развитых капиталистических стран или даже превышают его. В НИС начался процесс структурной перестройки экономики, направленный на увеличение доли наукоемкой продукции в промышленном производстве.

Опережающими темпами развиваются внешнеэкономические связи, что привело к росту значения НИС в мировом хозяйстве. О глубокой включенности в международное разделение труда свидетельствуют достаточно высокая экспортная и импортная квота, особенно у азиатских НИС, и доля в мировой торговле. По суммарной стоимости экспорта товаров НИС превзошли ведущие капиталистические государства (кроме ФРГ и США). На НИС приходится почти 1/2 всего вывоза из развивающихся государств.

Основной статьей экспорта практически всех НИС стали товары массового потребительского назначения, прежде всего продукция обрабатывающей промышленности. По реализации на мировом рынке таких товаров, как обувь, одежда, текстиль, отдельные виды электронных и электротехнических изделий, НИС обогнали многие развитые капиталистические страны. Главным рынком сбыта готовых изделий для НИС стали индустриально развитые государства.

Продукцию обрабатывающей промышленности НИС на внешнем рынке отличает высокая конкурентоспособность. Этого удалось достичь благодаря эффективному использованию передовой техники и технологии, достижений НТР, современным методам организации производства, что привело к значительному повышению производительности и интенсивности труда. Наиболее развитые из этих стран на отдельных товарных рынках на равных конкурируют с ведущими империалистическими державами, все чаще побеждая в этой борьбе. По синтетическому показателю конкурентоспособности экономического развития НИС занимают ведущие места среди освободившихся стран. Такие успехи НИС, прежде всего, связана с низкими издержками производства, дающими возможность использовать в конкурентной борьбе ценовой фактор. Высокое качество экспортной продукции, постоянное обновление ее ассортимента, применение достижений маркетинга, учет текущей и долгосрочной конъюнктуры позволяют компаниям НИС успешно завоевывать мировые рынки.

В странах НИС идет активный процесс концентрации производства и капитала, слияние банковского и промышленного капитала, формируется национальный финансовый капитал.

Складывается широкая монополистическая структура, деятельность национальных корпораций принимает международный характер. В наиболее развитых из числа НИС образовались ТНК, по масштабам своих операций не уступающие ТНК ведущих капиталистических стран.

Наряду с экспортом товаров растет вывоз предпринимательского капитала за рубежом, образуется сеть филиалов и дочерних компаний производственного характера. Прямые зарубежные инвестиции начинают дополняться вывозом капитала в ссудной форме. Постепенно НИС втягиваются в борьбу за рынок сбыта товаров, сферу приложения капиталов, экономический передел мира.

Отмеченные выше характерные черты и особенности социально-экономического развития наиболее четко прослеживаются у таких стран азиатского региона, как Южная Корея, Тайвань, Гонконг, Сингапур, и государств Латинской Америки, таких как Бразилия и Мексика.

Появление стран с таким типом экономики - это закономерный результат бурно промышленного развития по прогрессивной модели. Процесс индустриализации НИС можно разделить на три этапа: первый - развитие импортозамещающих отраслей, второй - создание экспортного потенциала и базовых отраслей промышленности и третий - развитие наукоемких отраслей. На всех этапах индустриализации экономическое развитие НИС происходило при активном участии иностранного капитала и ТНК ведущих капиталистических стран. Современная промышленная структура НИС сформировалась во многом под воздействием ТНК, которые оказывали влияние на темпы, характер и пропорции индустриального развития. В отличие от большинства развивающихся государств, НИС удалось наиболее эффективно использовать иностранные инвестиции и современную технологию. Большинство НИС сумели поставить на службу ускорения своего социально-экономического развития преимущества, которыми располагают ТНК. Сейчас по уровню и характеру экономического развития некоторые НИС, например, Южную Корею и Тайвань, вполне можно отнести к разряду промышленно развитых государств, поскольку они имеют гораздо больше общих черт с развитыми, нежели с развивающимися странами.

Динамика экономического роста и изменения в структуре экономики стран НИС.

Экономика стран НИС характеризуется следующими направлениями: неуклонный рост промышленного производства, особенно обрабатывающих и других отраслей промышленности, ориентированных на наукоемкую экспортную продукцию, имеющую достаточный спрос на внешних рынках, открытость экономик, довольно продуктивные аграрные реформы, хорошая осведомленность о конъюнктуре мировых рынков и о потребностях своих деловых партнеров, меры по импортозамещению, неуклонное развитие национального образования, ориентированного на подготовку местных кадров и целый ряд других факторов

Показатели развития Новых Индустриальных Стран:

Основными тенденциями структурных преобразований в Новых Индустриальных Странах являются: сокращение доли сельского хозяйства в ВВП и его одновременная модернизация, диверсификация обрабатывающей промышленности, появление новых отраслей, повышение науко- и капиталоемкости производства.

Сдвиги между отдельными секторами экономики происходят параллельно с изменениями внутри секторов в сторону более сложных технологий, требующих высокой квалификации рабочей силы. Так, Тайвань в немалой степени благодаря экспортоориентации стал первым среди новых индустриальных стран нетто-экспортером капитала.

Проблема, с которой все больше сталкиваются новые индустриальные страны, -соотношение структурных преобразований с либерализацией в области финансов, внешней торговли, инвестиций.

Особое место занимает проблема "человеческого капитала". Современное осознание этого повлияло, например, на политику Тайваня в области образования. На цели развития образования, науки, и культуры идет от 15 до 20% всех государственных расходов страны, или 3-5% ВНП. По охвату населения начальным и средним образованием Тайвань сравнялся с развитыми странами, а по уровню высшего образования относится к лидерам развивающегося мира.

Масштабы участия государства в организации и управлении производством, так же как и обоснование необходимости госсектора в 50-90-е гг., изменились в азиатских странах в зависимости от эволюции стратегии экономического развития. В одних государствах изначально большая роль госсектора постепенно сокращалась, в других, наоборот, незначительный вклад государственных предприятий в производство со временем возрастал.

Например, на Тайване в начале индустриализации доля госсектора в промышленности составила почти 5 7%. Однако уже в первой половине 50-х гг. государство начало передавать в частную собственность такие крупные образования как корпорации по производству цемента, угля, бумаги, корпорации в сельском хозяйстве и лесной промышленности. Поскольку у частных предпринимателей почти всегда не хватало капиталов, доходность приватизированных предприятий была низкой, и государство испытывало трудности с поиском покупателей. В течение последующих 20 лет быстрый рост частного сектора привел к существенному сокращению доли государственных предприятий - до 30% в 1972 г. В результате осуществления "седьмого плана" (1976-1981 гг.) на Тайване произошел небольшой рост доли госсектора за счет создания нового сталелитейного завода, главного тайванского порта в г. Каочун, нефтехимических производств. В 80-е годы вновь ускорилось развитие частного сектора.

Примером обратной тенденции может служить рубеж 70-80-х гг. на Филиппинах, где за десять лет число государственных предприятий возросло почти в 10 раз в основном путем приобретения активов убыточных предприятий. В настоящее время в государственном секторе Филиппин в основном сосредоточены добыча угля, судостроение, производство стали, текстиля, бумаги, сахара, строительство, гостиничное дело.

В Сингапуре государственный сектор вырос со 180 предприятий в 1974 г. до 450 в 1983 г. На этих предприятиях занято 5% рабочей силы. Такие предприятия доминируют в воздушном и морском транспорте, коммунальных услугах, жилищном строительстве. Особенностью Сингапура является высокая доля средств государственных предприятий в валовых сбережениях.

Значительные изменения потерпел госсектор Индонезии, где в 1957 г. было всего два предприятия государственного сектора: цементный завод и прядильная фабрика.

До середины 60-х гг. были национализированы голландские предприятия, появились новые государственные предприятия в тяжелой промышленности.

Кризисные явления не только в Индонезии, но и в других азиатских странах показали, что государственный сектор все больше требовал влияния финансовых ресурсов в форме привлечения заемных средств непосредственно от государства или под его гарантии. Все это заставило правительства многих стран региона критически пересмотреть не только роль государственного сектора, но и целесообразность сохранения созданных в его рамках отраслей. Центр тяжести государственного вмешательства сместился в сторону участия в структурной перестройке, перепрофилировании, санации и ликвидации избыточных мощностей предприятий, утративших свои сравнительные преимущества в конкуренции.

Интересный подход был разработан в 80- начале 90-х гг. в Республике Корея, когда там впервые пришлось столкнуться с необходимостью свертыванию в некоторых отраслях избыточных производственных мощностей. Для этого создавались так называемые депрессивные картели (в электротехнической промышленности, в производстве минеральных удобрений и некоторых других отраслях). Картели при содействии правительства договаривались о добровольном сокращении выпуска и сохранении на предприятиях только самых эффективных подразделений, о продаже или перепрофилировании избыточных мощностей. Финансирование деятельности депрессивных картелей производили коммерческие банки под гарантии правительства. При ликвидации избыточных мощностей источником новых рабочих мест для уволенного персонала оказался малый бизнес.

Развитие малого бизнеса стало системообразующим фактором рыночной экономики в странах региона. К этому сектору здесь относят малые и средние предприятия с численностью занятых не более 100 человек.

В специфических условиях Тайваня к малым и средним предприятиям относят ремесленные предприятия и предприятия обрабатывающей, перерабатывающей промышленности, собственный капитал которых не превышает 40 млн., а совокупные активы -120млн. тайваньских долл.

Активную политику поощрения развития малого бизнеса тайваньское государство начало проводить с середины 60-х гг. Это было связано с общим курсом на рост тайваньского экспорта. На протяжении всего периода 60-90-х гг. удельный вес малых и средних предприятий был почти на уровне 98%, а иногда поднимался до 99% от общего объема ВВП.

Примерно около 60% экспорта промышленной продукции на Тайване осуществляется малыми и средними предприятиями, которые получают от экспорта около 70% своей выручки.

Секрет высокой рентабельности экспортоориентированных малых и средних предприятий Тайваня кроется в их способности проводить гибкую рыночную политику, своевременно адаптироваться к изменяющейся рыночной конъюнктуре, сотрудничать с посредническими компаниями и зарубежными импортерами.

Среди мер государственного содействия малому бизнесу на Тайване особого внимания заслуживают меры помощи начинающим молодым бизнесменам. Создана специальная молодежная комиссия. В ее задачу входит организация содействия молодым людям при основании ими малого бизнеса в сфере производства или торговли, например техническая и руководящая помощь, помощь в получении дешевых кредитов, подготовка специалистов по менеджменту. Эффективными оказываются и такие формы государственной помощи мелкому бизнесу как слияние нерентабельных мелких предприятий.

Несомненный интерес представляет функционирующая на Тайване система предоставления малым и средним предприятиям финансовой помощи. Так, Банк малого бизнеса, основанный в 1976 г., к исходу 80-х гг. стал основным кредитором (почти 80% общей суммы кредитов) тайваньских мелких и средних предприятий. На весьма льготных условиях они получают кредиты для приобретения земельных участков и производственных помещений, специальные кредиты на создание экологически чистых производств и кредиты начинающим бизнесменам.

Наряду с огромным и своеобразным миром малых и средних предприятий одновременно и параллельно продолжает развиваться крупное производство.

Эволюция крупных предприятий показательна в республике Южная Корея.

Особенностью стран региона является участие государства в формировании социально-экономической структуры промышленности, поддержка не только мелких и средних фирм, но и предприятий, возникающих в крупномасштабном секторе экономики. При этом политика поощрения крупных предприятий, например в Индонезии, Таиланде, на Филиппинах путем предоставления государственных кредитов, тарифных скидок, лицензирования импорта нередко мешает выходу на рынок новых мелких и средних предприятий.

Начавшаяся в мире на рубеже 70-80-х гг. волна де регулирования не могла не затронуть и регион Юго-Восточной Азии.

В частности, это нашло отражение в сокращении и изменении характера государственного вмешательства в экономику, развертывании программ приватизации предприятий госсектора.

В азиатских странах в процессе приватизации применяется целый ряд льгот и приемов, например, платежи в рассрочку, налоговые скидки, льготное кредитование частных инвесторов, обмен долговых обязательств государственных предприятий на долю в акционерном капитале, разрешение не банковским учреждениям вкладывать средства в акции государственных предприятий, создание государственных холдингов и взаимных инвестиционных фондов, уменьшающих риск инвестиций за счет диверсификации портфеля, использование кредитов Азиатского банка развития и др.

Немаловажное значение имеет гибкость политики привлечения иностранного капитала к участию в приватизации. Например, в Малайзии выявилось, что было невыгодным напрямую ограничивать приобретение иностранными инвесторами контрольного пакета акций приватизированных предприятий, и признано более продуктивным разрешать покупку контрольного пакета акций тех компаний, которые работают на экспорт, используя передовую технологию.

Федеральное агентство образования Российской Федерации

Восточно-Сибирский Государственный Технологический Университет

Кафедра «Экономическая теория, национальная и мировая экономика»

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине

МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА

Экономика НИС и их роль в мировой экономике

Выполнила: Миронова Е.А.

Проверила: Дамбуева М.М.

г. Улан-Удэ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..…3

Глава 1. Новоиндустриальные страны и новоиндустриальная революция …..6

1.1. Становление и развитие НИС…...……..………..……………………6

1.2. Сравнительная характеристика НИС Юго-Восточной Азии и Ла­тинской Америки …...……………………………………..………….…..13

Глава 2.Современное состояние НИС……………………………………….…19

2.1. Социально-экономические проблемы НИС……………………...…19

2.2. Перспективы развития НИС………………………………...…..…..22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….25

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………….….27

ВВЕДЕНИЕ

С тех пор, как Петр I начал прорубать окно в Европу - в смысле не столько выхода к морю, сколько обогащения ее достижениями - методы и способы «догоняющего» экономического и общественного развития равняющихся на передовые западные образцы стран, как и результаты этой «гонки за лидером», неоднократно менялись.

После второй мировой войны наиболее успешной моделью «догоняющего» развития была общепризнанная японская «промышленная политика», превратившая за четверть века из потерпевшей поражение разоренной страны во вторую экономическую державу мира. Такая модель стала образцом для всей Восточной Азии - от Южной Кореи и Сингапура до Таиланда, Китая и Вьетнама. Достигнутые новоиндустриальными странами многолетние стабильные высокие темпы экономического роста и повышения жизненного уровня стали рекордными за всю историю «догоняющих» развивающихся стран.

Модель «догоняющего» развития восточноазиатских стран получила образное название «летящих гусей». В отличие от Советского Союза, бросившего все свои силы на тяжелую индустрию, проложивший восточноазиатский путь первый «гусь» «пролетел» практически по всему историческому маршруту начавшейся в конце XVIII века классической индустриализации. Это была Япония, которая, ориентируясь прежде всего на экспорт, сначала усиленно развивала легкую промышленность, особенно текстильную, затем - судо- и автомобилестроение и другие отрасли тяжелого машиностроения, а также нефтехимию, на следующем этапе - приборостроение и электронику, и, наконец, высокотехнологичную продукцию - компьютеры, платы и т.д. (проблемы возникли лишь в начале 90-х годов, когда страна стала отставать от США и Европейского союза в разработке и производстве наиболее передовых высоких технологий). По таким же ступеням индустриализации пошли или идут четыре азиатских «драконы» - Южная Корея, Тайвань, Сингапур и Гонконг, а за ними «тигры» - Таиланд, Малайзия, Индонезия, Филиппины, - и, наконец, Китай и присоединяющийся к «гусиному клину» Вьетнам.

Продолжающийся более десяти лет застой японской экономики и азиатский финансовый кризис 1997-1998 годов, потрясли экономические, социальные и политические основы новых индустриальных стран, внесли существенные коррективы в оценку результатов и перспектив их развития.

Однако быстрота, с которой большинство стран Восточной Азии, за исключением Индонезии, преодолели наиболее тяжкие последствия кризиса и возобновили высокий экономический рост, перечеркнула самые пессимистические сценарии о полном провале их модели «догоняющего» развития. Так, наиболее успешно идущая по пути преодоления изъянов этой модели и глубоких структурных реформ Южная Корея еще в 1999 году добилась 10,2 процента, а в 2000 году - 4,8 и в 2001 году - 3,5 процента прироста ВВП.

В данной работе рассмотрены основные особенности социально-экономического положения НИС Азиатско-Тихоокеанского региона.

Опираясь на информацию периодической и учебной литературы, а также на статистические данные, были выявлены и проанализированы проблемы, с которыми данные государства сталкивались и сталкиваются на пути своего социально-экономического развития, а также основные тенденции этого развития.

Тема НИС показалась мне интересной по своему содержанию, но особый интерес в этой категории стран для меня представили именно НИС Юго-Восточной Азии, поскольку именно в этом регионе миру явились 4 азиатских чуда стран-“тигров” (Гонконг, Сингапур, Тайвань и Южная Корея), а затем и чудо стран-“драконов”. Эти государства сумели в относительно малые сроки добиться огромного прогресса в социальной, а особенно, экономической сферах.

В 1950-е годы в странах АТР было в наличии только отсталое сельское хозяйство. К настоящему же времени страны ЮВА превратились в одни из самых быстроразвивающихся стран мира, которые одевают, и снабжают бытовой электроникой и продуктами питания и США, и Японию, и Западную Европу, чем увеличивают свой вес в мировом хозяйстве.

Недавно произошедший валютно-финансовый кризис в НИС ещё больше приковал внимание индустриально развитых стран к процессам, происходящим в развивающихся странах АТР. Поэтому работа, раскрывающая особенности и закономерности социально-экономического развития, анализирующая позитивные и негативные моменты экономических политик новых индустриальных стран, показалась мне весьма интересной и актуальной в настоящее время.

Цель данной работы - ответить на вопрос: способны ли страны зоны «восточноазиатского чуда» вписаться в новую высокотехнологичную глобализированную мировую экономику?

Рассмотрим более подробно сравнительный анализ развития новых индустриальных стран Восточной Азии и Латинской Америки, а также проанализируем их роль и место в современной международной экономике.

Глава 1. Новоиндустриальные страны и новоиндустриальная революция

1.1. Становление и развитие новых индустриальных стран

В результате распада мировой колониальной системы в послевоенные годы на политической карте появилось много независимых государств. Многие из них выбрали за основу своего развития социалистическую модель по примеру СССР, однако большинство из этих стран продолжали свое формационное развитие в рамках капиталистической системы, которая получила дополнительную социально-экономическую базу.
Растущий процесс дифференциации развивающихся государств, обусловленный законом неравномерности экономического развития, привел к выделению особой группы стран и территорий - “новых индустриальных стран” (НИС), или “новых индустриальных экономик” (НИЭ). К этим странам принято относить прежде всего Южную Корею, Тайвань, Гонконг (Сянган), Сингапур - четыре “азиатских тигра”, а также Малайзию, Таиланд, Индонезию, Филиппины, Мексику, Бразилию, Аргентину.

В 70-х годах наступил исторический перелом в динамике разрыва между индустриально развитыми и развивающимися странами. Внутриэкономические реформы и упорядочение законодательной базы, ускорившие развитие свободного частного предпринимательства, способствовали привлечению иностранного капитала. По развивающимся странам в целом с 1986 г. наметился перелом в динамике чистого притока прямых иностранных инвестиций.

Для создания наиболее полной картины развития данной группы стран необходимо проанализировать некоторые наиболее важные аспекты социально-экономического развития НИС.

Социально-экономическое развитие НИС АТР имеет много общих черт, хотя в регионе есть государства, попадающие под классификацию развитых стран (Сингапур, Гонконг). В последние десятилетия данной группе НИС в результате быстрого экономического роста удалось добиться заметных успехов в преодолении экономической отсталости. При этом типичная для региона модель социально-экономического развития постепенно меняла своё содержание. Индустриализацию НИС можно разделить на 3 этапа:

(50-е – середина 60-х) – развитие импортозамещающих отраслей: создание отраслей лёгкой промышленности, которые были призваны в условиях нехватки иностранной валюты насытить внутренний рынок текстильными, трикотажными изделиями, обувью.

(середина 60-х –90-х) – создание экспортного потенциала: создание и развитие отраслей промышленности, ориентированной на внешний рынок.

(рубеж ХХ-ХХI века) – развитие наукоёмких отраслей: химической, металлообрабатывающей, электронной, электротехнической. Рост государственных и частных ассигнований на НИОКР.

Так, в 60-е годы приоритет отдавался росту традиционных сырьевых отраслей экономики, ориентированных преимущественно на экспорт, а также проведению политики замещения импорта. Данная политика предполагала развитие местной обрабатывающей промышленности под защитой высоких тарифов. Эта модель (модель импортозамещения) позволяла укрепить молодую национальную промышленность. Однако эта стратегия не всегда содействовала достижению постоянного и стабильного роста и преодолению экономической отсталости. Во-первых, рынки для продукции отраслей, заменяющих импорт, имеют ограниченный характер в силу недостаточной развитости производства развивающихся стран. Отсюда - крайне узкая ёмкость рынка. Во-вторых, устранение конкуренции со стороны дешёвых заграничных товаров привело к отсутствию стимулов у производителей развивающихся стран к понижению издержек производства и повышению качества товаров. В–третьих, проникновение на иностранные рынки товаров из развивающихся стран вызывает препятствия, поскольку западные страны блокировали их доступ на свои рынки путём всевозможных барьеров.

На первом этапе индустриализации, направленном на импортозамещение, можно отметить создание предприятий текстильной, швейной, кожевенно-обувной, деревообрабатывающей, мебельной и других отраслей промышленности, производящих потребительские товары кратко- и среднесрочного пользования. Эти отрасли по технико-экономическим параметрам в основном соответствовали возможностям и потребностям слаборазвитых экономик. В них использовались относительно простые трудоинтенсивные технологии, практически не требующие сложной системы смежных производств по выпуску исходных и вспомогательных материалов. Однако попытки создать промышленное производство товаров долговременного пользования и необходимой для их изготовления промежуточной продукции в НИС закончились провалом. Такие отрасли, как нефтехимия, металлургия, целлюлозно-бумажная промышленность, где производится основная масса исходных конструкционных материалов, являются капиталоемкими, рассчитаны на большой объем производства и, следовательно, на емкий рынок.

Поэтому к середине 60-х годов в странах АТР усилились негативные социально-экономические процессы, вызванные тем обстоятельством, что мировые цены на сырьё сохранялись на невысоком уровне, а узость внутреннего рынка мешала становлению эффективных, конкурентоспособных импортозамещающих производств. В результате медленный рост или даже абсолютное снижение доходов населения, увеличение безработицы, материальное расслоение общества заставили эти страны предпочесть иную модель развития.

Другая модель развития ориентирована на экспорт национальной промышленной продукции, завоевание позиций на внешнем рынке. Отсюда её название – экспортоориентированная индустриализация. Эта модель основана на открытости экономик, активном участии в международном разделении труда, использовании мировой торговли для увеличения финансовых ресурсов страны и модернизации структуры хозяйства.

Именно эта стратегия оказала сильное влияние на путь развития НИС, а особенно на Гонконг, Сингапур, Тайвань и Южную Корею (НИС “первой волны”), которые, не имея богатых природных ресурсов, сделали ставку на экспорт готовой продукции, используя дешёвую дисциплинированную рабочую силу. В итоге наряду с топливно-сырьевой индустрией ведущее место в хозяйственном комплексе государств АТР заняли трудоёмкие отрасли обрабатывающей промышленности. В связи с этим ряд государств этого региона (Малайзия, Таиланд, Филиппины и Индонезия) в начале 80-х годов вошли в группу НИС “второй волны”.

Следует также отметить тот факт, что экономическому подъёму во многом способствовали тесные экономические связи с Японией, которая через свои инвестиции, а также новые технологии, опыт менеджмента и маркетинга приобщала развивающиеся страны к современному производству, расширяя экспортные возможности.

В таблице 1 представлены данные, характеризующие основной экономический показатель группы НИС (ВНП), его динамику за последнее десятилетие ХХ века.

Таблица 1

Динамика экономического развития НИС

Из данной таблицы видно, что ВНП на душу населения представленной группы стран сильно варьируется (от 29000 $ в Сингапуре до 3500 $ в Индонезии и Филиппинах), что говорит о довольно значительной дифференциации государств в группе НИС по уровню экономического развития.

Особое внимание привлекают к себе данные о темпах прироста ВНП в представленных странах, которые являются просто колоссальными в сравнении с величиной этого показателя в развитых странах (диаграмма 1).

Добившись впечатляющего экономического прогресса в 70-90-е годы, некоторые страны АТР, однако, по-прежнему значительно отстают от развитых стран в производстве на душу населения валового продукта, в производстве сельскохозяйственной и промышленной продукции.

Современной особенностью стран региона является то, что их прежняя модель развития, в основе которой лежала экспортная ориентация экономики уже во многом себя изжила. Рост квалифицированной рабочей силы требует увеличения уровня заработной платы, что делает товары НИС всё менее конкурентоспособными на мировых рынках. Открытость экономики обернулась проблемой расчёта по внешним долгам с зарубежными кредиторами в условиях снижения экспортного потенциала. Клановый капитализм обернулись коррупцией и неэффективностью в принятии решений на государственном уровне. Пределы экстенсивного роста на базе вовлечения новых ресурсов пройдены.

Выходом из сложившейся ситуации может быть модернизация экономики и переход на новый уровень развития, в основе которого должны лежать новые технологии, наукоёмкое, нематериальное производство. Скорее всего, теперь НИС обратятся к нишевой специализации на мировом рынке на основе высоких технологий, а также станут активнее работать на своём внутреннем рынке.

Проблемы могут возникнуть только от продолжающейся глобализации мировой экономики, которая пока развивается по американскому сценарию. Странам ЮВА, сильнее всего пострадавшим от валютно-финансового кризиса и получающим кредиты и советы от МВФ и Мирового Банка, труднее всего будет противостоять экономической идеологии США. Попав в финансовую зависимость от США после кризиса, им придётся отказаться от развития экономики по собственному сценарию.

Тем не менее, нельзя сбрасывать со счетов азиатскую модель развития, которая нуждается только в хорошей модернизации и исправлении самых очевидных своих ошибок. Хотя различные источники называют азиатской моделью развития развитие всех стран региона, на самом деле эта модель имеет различные варианты, характерные для каждой из стран АТР. Несмотря на некоторую общность в развитии НИС, существуют также и различия в содержании экономической политики “азиатских тигров”: Корея отдаёт предпочтение большим фирмам, энергично используя механизмы государственного воздействия; в Гонконге правительство старается более умеренно вмешиваться в дела бизнеса; в Сингапуре государство осуществляет глубокое вмешательство на всесторонней основе.

Динамичное развитие стран АТР затормозилось в середине 1997 года, когда в странах ЮВА Азии разразился валютный кризис валютно-финансовой системы. Начавшись в Таиланде, он быстро распространился на соседние страны. В июле 1997 года курс национальных валют в регионе по отношению к американскому доллару резко упал.

Финансовый кризис в НИС ЮВА был вызван действием ряда факторов. Во-первых, огромный дефицит торгового баланса, который превысил безопасный уровень в 2% и достиг 8,2% в Таиланде, 6% в Малайзии, 4% в Индонезии и 4,5 в Южной Корее. Это оказало давление на национальную валюту, курс которой был завышен. Во-вторых, - увеличение притоков капитала из-за рубежа. Массивные вливания иностранного капитала покрывали дефицит торгового баланса, но в то же время они “подогревали” инфляционные процессы, увеличивая количество денежной массы в обращении.

В результате, в 1998 году было зарегистрировано снижение производства в Таиланде, Индонезии, Малайзии, Гонконге, Южной Корее, а также в Сингапуре. И только экономика Филиппин в следствие неконвертированности местной валюты пострадала в меньшей степени.

Особенно сильный удар кризис нанёс Индонезии. В 1998 году спад в экономике составил 10%. За чертой бедности оказалось 79,4 млн. человек из 209 млн. населения. Для сравнения, в 1996 году бедными считались 22,5 млн. человек. Инфляция составила 46,6%.

Согласно официальной оценке Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), некоторые из НИЭ Азии и Латинской Америки могут быть отнесены к категории индустриально развитых государств, в которой они занимают весьма достойные позиции по важнейшим экономическим показателям.

Как полагают российские эксперты, достаточно высокий уровень производительности труда в НИС Восточной Азии был предопределен такими факторами, как применение сравнительно передовой техники и технологии, довольно высокий уровень автоматизации производства, наличие высококвалифицированных кадров, использование современных методов управления производством, способность модернизируемой экономики эффективно применять научно-технические достижения, а также воспринимать и адаптировать разнообразные инновации.

1.2 Сравнительная характеристика НИС Юго-Восточной Азии

и Ла­тинской Америки

Феномен новоиндустриальной революции некогда отсталых в экономическом отношении стран развивающеюся мира привлекает внимание на протяжении последних четырех десятилетий. В рамках этой модели сложились две конкурирующие между собой на мировом уровне «азиатская» и «латиноамериканская» версии «догоняющего» развития.

С учетом того, что некоторые НИС целесообразнее классифици­ровать как территории, а не как «страны», международное признание получил термин «новые индустриальные экономики» (НИЭ).

Развертывание процессов в социально-экономической дифференциации в развивающемся мире способствовало форсированному выделению из его среды новых индустриальных экономик, а по мере расширения их круга - усилению различий между этими государст­вами.

Латиноамериканские НИС по размерам экономического потен­циала превосходили и превосходят восточно-азиатские НИC. По объ­ему производимого ВВП с Бразилией отчасти соревноваться может лишь Южная Корея, а остальные НИЭ азиатского региона уступают ей в 5-6 раз. С другой стороны, по размерам производства ВВП на душу населения Сингапур почти в 9 раз превосходит Бразилию, в 50 раз уступая ей по численности населения.

Но траектории движения по пути хозяйственной эволюции в двух основных новоиндустриальных регионах мира оказались раз­личными в силу региональной специфики стартовых условий и реа­лизации концепции «догоняющего» развития. Отличаются и резуль­таты развития форсированного экономического «прорыва» азиатских и латиноамериканских НИЭ.

Для восточноазиатских НИЭ еще в 70-е 80-е годы 20 века были характерны относительно более высокие тем­пы роста, которые существенно, порой многократно превышали показатели подавляющего большинства развитых и развивающихся стран.

Эти феноменальные результаты были достигнуты, несмотря, на заметное повышение цен на нефть и другие сырьевые ресурсы 1997-1998 годов (а пионеры новоиндустриального развития в Азии не рас­полагали собственными ресурсами сырья и энергоносителей) и на мировые экономические спады. Вплоть до крупных финансовых по­трясений в Юго-Восточной Азии 1997-1998 годов, а позднее - и в других регионах, азиатские НИЭ демонстрировали самые высокие в мире темпы хозяйственного развития.

Согласно наиболее принятой оценке, на протяжении 1960-1990 годов среднегодовые темпы развития экономики азиатского региона в целом составляли свыше 5%, в то время как в Европе - примерно 2%. Но и в НИС Латинской Америки среднегодовые темпы прироста ВВП в 1950-1995 годы были ниже, чем в Восточной Азии: 5,2% в Брази­лии, 4,8- в Мексики, 2,6% - в Аргентине.

По оптимистическим прогнозам, при сохранении до кризисных темпов экономического роста к 2010 году Восточная Азия могла бы перегнать по объему производимого ВВП Западную Европу, а к 2020 году - Северную Америку.

Беспрецедентный хозяйственный прогресс в этом регионе Азии в течение последних десятилетий обеспечил возрастание совокупных экономических показателей развивающегося мира в целом, что спо­собствовало снижению доли развитых стран в производстве мирового валового продукта примерно с 72% в 1953 году, до 59% в 1990-ом го­ду и 52,8 в 1997-ом году, а также - соответствующему повышению удельного веса развивающихся государств, включая Китай и Индию, в 1990-с годы с 32,6 до 43,2%. В 1996-1997 годы в канун азиатского кризиса Япония, Республика Корея, Китай и Индонезия входили в число первых 12-ти, а еще ряд стран Восточной Азии, наряду с Бра­зилией и Мексикой, - в группу первых 20-ти крупнейших экономик мира.

Согласно подсчетам лондонского журнала «Экономист», в 1965-2000 годы в Сингапуре ВВП на душу населения возрос до 27870 дол­ларов, что практически означает восьмикратное повышение жизнен­ного уровня его жителей.

По данному показателю Сингапур заметно превосходит свою прежнюю метрополию - Великобританию, где, со­гласно оценке Всемирного банка, производство ВВП в подушевом исчислении в 2000-ом году составило 21410 долларов.

В привлекшем внимание экспертов и общественности исследо­вании Всемирного банка «восточноазиатское чудо», опубликован­ном в 1993-м году, этот регион был назван «четвертым полюсом рос­та», наряду с США, Японией и Западной Европой. Осенью 1996 года Южная Корея была принята в члены ОЭСР, а Сингапуру был присво­ен статус «индустриально развитого государства».

На протяжении последних десятилетий развивающиеся страны достаточно высокими темпами наращивали объемы производимой промышленной продукции, и в 1997 году впервые превзошли по их совокупному показателю развитую часть мирового хозяйства. При этом в совокупном объеме промышленного производства развиваю­щихся стран в конце 1990-х на долю НИЭ приходилось около 30 %, в том числе удельный вес восточноазиатских стран составлял 18 %, а латиноамериканских- 12%.

Если же сравнивать масштабы промышленного производства в НИС и в мире в целом, то доля НИЭ Восточной Азии возросла с 6,5 % в 1990 году до 8,5 % в 1997-м, а доля государств Латинской Аме­рики практически мало изменилась, равняясь примерно 5,7-6,2 % и даже обнаруживая тенденцию к сокращению.

В ряде стран азиатского региона опережающими темпами по сравнению с производительностью труда происходил рост заработ­ной платы. Так, в 1970-1985 годы здесь отмечалось ощутимое увели­чение индекса номинальной заработной платы - на 8,8-14,6 % в год. По темпам увеличения этого показателя восточноазиатские НИС час­то оказывались впереди государств развитой зоны мирового хозяйст­ва.

Ситуация, при которой опережающие темпы роста заработной платы на фоне насыщения внутреннего рынка товарами широкого потребления во многом обуславливают и даже стимулируют повы­шение производительности труда, оказалась достаточно широко распространенной в НИС Азии. В 1985-1995 годах подобная динамика отмечалась, в частности, в Индонезии и Южной Корее. В то же время это в определенной степени способствовало понижению конкуренто­способности их экспортной продукции.

Ускоренное хозяйственное развитие позволило восточноазиатским НИЭ первого поколения обеспечить и другие достижения в со­циально-экономической сфере. На протяжении ряда лет здесь под­держивался один из самых низких в мире уровень безработицы и сравнительно невысокие темпы инфляции.

В период осуществления форсированной модернизации про­изошли довольно заметные изменения в товарной структуре экспорта НИС.

За 1970-1995 годы удельный вес вывоза машинотехнической продукции в экспорте новых изделий Гонконга увеличился в 2,3 раза, Тайваня - в 2,9, Сингапура - в 5,7, Южной Кореи - в 7,2 раза. Однако наиболее заметно этот показатель возрос в НИС «второй азиатской волны»: в Индонезии - в 22,7 раза, Малайзии - в 31,3 раза и Таиланда - в 31,5 раза.

Повысился удельный вес высокотехнологичных изделий, к которым сейчас относится продукция таких отраслей, как фармацевтическая, производство компьютеров, научное приборостроение, электротехническое машиностроение, авиа космическая. Так, их доля к общей стоимости вывоза продукции обрабатывающей промышленности Гонконга в 1997-1998 годах составляла 21%, Республики Корея -27%, Таиланда -31%, Сингапура - 59%.

В государствах латиноамериканского региона этот показатель был ниже: в Бразилии - 7-9, в Мексике - 18-19 процентов, а в США он равнялся 33 %, в Великобритании – 28%.

На протяжении десятилетий модернизации происходили весьма ощутимые изменения также в позициях НИЭ Восточной Азии в качестве поставщиков на мировой рынок готовой промышленной продукции. В современном мировом хозяйстве они заняли нишу крупнейших производителей и экспортеров автомобильной и бытовой техники, электроники, продукции судостроения и химической промышленности. Так, удельный вес НИС Азии в мировом экспорте готовых промышленных изделий в 1970-1998 годах повысился в 6,5 раз. Латиноамериканские НИС, несмотря на высокие результаты, все же уступают восточно-азиатским «тиграм». Доля Мексики по этим товарам возросла с 0,44 до 2,17 процента, т.е. почти в пять раз. Схожим образом развивалась ситуация в сфере экспорта машин и оборудова­ния. Отставание латиноамериканских НИС от восточно-азиатских по долевому участию в мировом экспорте указанных товаров оказыва­лось весьма заметным.

Удельный вес НИС в мировом хозяйстве уступает их роли в ме­ждународной торговле. Так, на долю обоих новоиндустриальных ре­гионов в 1997 году приходилось примерно 16,3% производства миро­вого валового продукта и 14,2% выпуска промышленной продукции мира. В то же время их совокупный удельный вес в международной торговле достигал стоимости мирового экспорта 17,6%, а импорта -18,7%.

Несколько отставая от НИС Латинской Америки по объему ВВП, то есть их долевому участию в мировом производстве, восточноазиатские НИС играют более видную роль в современной мировой торговле и отчасти - международном движении капитала. У зани­мающих весьма солидное положение в мировом производстве ВВП и несколько более скромное - в сфере выпуска промышленной продук­ции - НИС латиноамериканского региона ситуация прямо противо­положная: удельный вес их ВВП и промышленности в мировой эко­номике выше долевого участия в международной торговле соответст­венно в 1,96 и 1,27 раза.

Все это подтверждает вывод об относительной успешности из­бравших стратегию сбалансированного экспортоориентированного развития НИЭ Восточной Азии, а также более широких перспективах их участия в современных мирохозяйственных связях и дальнейшей эволюции мирового экономического сообщества в целом.

Глава 2.Современное состояние НИС

Социально-экономические проблемы НИС

Среди комплекса серьезных проблем, которые нужно решить на пути своего социально-экономического развития НИС, на первый план выдвинулись проблемы экономические.

Сегодня перед НИС стоят, прежде всего, проблемы укрепления и роста экономики, окончательное преодоление отсталости, повышение жизненного уровня населения и изменение позиции в мировом хозяйстве.

Основной причиной, тормозящей социально-экономическое развитие НИС, несомненно, является научно-техническая отсталость. В результате отсутствия в этих странах достаточно развитой научно-технической инфраструктуры и квалифицированных кадров сложились отношения научно-технологической зависимости НИС от стран-лидеров НТП. По оценкам голландского экономиста Тинбергена, ни в одной области неравенство между развитыми и развивающимися странами не проявляются столь сильно, как в области научных исследований и уровня технологий.

Освоение достижений НТП, индустриализация и обновление сфер общественной жизни в странах АТР было невозможно без активного участия государства в экономике.

Отсталость, нехватка инвестиционных ресурсов, односторонняя зависимость от мирового хозяйства, необходимость привлечения иностранного капитала для модернизации экономики объективно усиливала роль государства как хозяйствующего собственника. В ходе индустриализации стратегию экономического и социального развития, приоритетные отрасли национального хозяйства – всё это определяло государство. Но даже, несмотря на полномасштабное вмешательство государства в экономику, все ключевые решения принимались в зависимости от потребностей и состояния рынка, на основании рыночных законов.

Рассмотрев основные позитивные и негативные моменты экономического развития НИС, я предлагаю обратить внимание на процессы, происходящие в социальной сфере данной группы государств.

Несмотря на значительные экономические успехи, социальные проблемы в НИС остаются весьма острыми. Социальные проблемы во многом обострены из-за того, что уровень прироста населения здесь очень высок: 1,9 % в год против 0,7% в развитых странах.

В то же время непоследовательные аграрные реформы и связанное с ними частичное применение современной техники ускорили высвобождение рабочей силы из сельского хозяйства и урбанизацию, массовый приток работоспособных в города, усилив в них давление на рынок труда. Однако, предприятия обрабатывающей промышленности в городах, которые на ранних этапах индустриализации считалась основным источником новых рабочих мест, не могут поглотить более 10-12% численности рабочей силы, причём по мере модернизации этот показатель будет сокращаться. В результате в НИС АТР безработица росла высокими темпами. По экспертным оценкам, безработные и не полностью занятые в этих странах составляют 25-30% экономически активного населения.

По-прежнему большую часть населения НИС составляют бедные. Большая их часть проживает в сельских районах. Так, например, в Таиланде свыше 80% сельского населения относятся к бедноте. В соответствии с критериями Всемирного банка к проживающим в бедности отнесены те, чей ежедневный доход не превышает 1$. В качестве основной причины нищеты следует отметить перенаселение. При среднегодовом темпе роста населения 3% производство, к примеру, продовольствия растёт лишь на 2% в год.

Для НИС, как и для всех развивающихся стран, характерна резкая неравномерность в распределении доходов по сравнению с развитыми государствами. Причём в ходе экономического роста происходит увеличение доли богатых слоёв населения в доходах. Например, в Индонезии и Филиппинах самыми высокими темпами росли доходы 20% населения, отнесённых к категории наиболее богатых. Это во многом объясняется растущей концентрацией собственности и капитала у местной элиты, её приближённость к власти. В результате, несмотря на рост душевого дохода в развивающихся странах АТР за последние 20 лет в среднем на 1,4% в год, на долю самого бедного населения приходится не более 3-7% доходов.

Массовая безработица, бедность и нищета, усугубляемые неравенством в распределении доходов, ограничивают внутренний платёжеспособный спрос и создают барьер для роста производства и дальнейшего развития.

Однако нельзя не отметить и определённых положительных сдвигов в социальной сфере. В НИС повысилась средняя продолжительность жизни с 30-35 лет в 50-х годах, до 58-65 в 90-х.

Рост безработицы, массовая нищета, нехватка капиталовложений обусловили особый интерес национальных правительств НИС к малым предприятиям. В пользу этого сектора говорит его способность использовать местные ресурсы (как сырьевые, так и рабочую силу), ориентация на ограниченные внутренние рынки, знание их специфики. Малые предприятия традиционно удовлетворяют спрос населения с низкими доходами, а поскольку оно составляет практически во всех НИС АТР большинство, это вызвало широкое распространение и рост мелких форм хозяйствования. Так, доля мелких производств в несельскохозяйственных секторах составляла в середине 90-х годов с Индонезии – 79%, Южной Корее – 78%, Таиланде – 74%. В ходе развития часть мелких производств модернизируется, прежде всего на основе кооперации с местными средними и крупными предприятиями. Постоянное наличие избыточной рабочей силы позволяет сочетать современные методы производства с потогонным трудом и низкой оплатой (как правило, в 1,5-2 раза ниже, чем за сходную работу на крупной предприятии).

В большинстве НИС сложилась разветвлённая система поддержки государством малых форм бизнеса, которые выполняют стабилизирующую экономическую и социальную роль, поставляя на внутренний рынок дешёвые товары, а главное, обеспечивая занятость и доход миллионам людей.

Одним из аспектов социальной отсталости НИС можно считать низкий образовательный уровень населения. Последствия низкого уровня образования и профессиональной подготовки сказывается на уровне научно-технического прогресса и ограниченном участии этих развивающихся стран в создании и использовании мирового научно-технического потенциала. Расходы на НИОКР составляют здесь лишь 0,2-0,3% ВВП, в то время как в экономически развитых странах этот показатель составляет 2-3% . В начале 90-х годов в государствах АТР на 10 тысяч жителей приходилось 160 инженеров. Этот же показатель для развитых стран составлял 295 человек.

Однако нельзя не отметить некоторые успехи НИС в области образования. Существенной положительной чертой политики стран ЮВА в образовании была его доступность. По степени вовлечённости молодёжи в среднее и высшее образование, азиатские НИС превосходили индустриальные страны Латинской Америки. Правда, при этом в рассматриваемых странах достижения в сфере высшего образования были не столь впечатлительны, как в области школьного и среднего профессионального образования. Например, в Сингапуре доля лиц с высшим образованием среди экономически активного населения в середине 90-х годов составляла всего 7%, в Гонконге и на Тайване – 6%. По этому показателю “тигры” существенно уступают развитым странам Запада и Японии: в 1990-1993 года высшее образование в Японии имели 19% активного населения, а в США – 26%.

Перспективы развития НИС

В 21 в., как отмечают многие специалисты, покажет свою силу азиатско-тихоокеанский регион. В 1989 г. 18 государств образовали форум азиатско-тихоокеанского сотрудничества (АТЭС): США, Канада, Китай, Япония, Австралия, Новая Зеландия, Республика Корея и т.д. Целями этой интегральной группировки стало упразднение торговых препятствий во взаимной торговле и движении капитала. Однако, в силу того, что страны, входящие в АТЭС, различны, были установлены сроки для достижения этих целей: до 2010 - для развитых стран, до 2020 г. - для развивающихся стран. АТЭС не является закрытым блоком. В ноябре 1998 г. на очередной конференции в столице Малайзии Куала-Лумпуре в состав организации приняты еще 3 страны: Вьетнам, Перу, Россия. Большинство прогнозов сейчас сводятся к тому, что ХХI век будет именно периодом азиатско-тихоокеанской мощи. Этот регион займёт доминирующие позиции в мировой экономике. Прогнозы эти исходят из того факта, что с каждым годом доля стран этого региона в мировом хозяйстве неуклонно возрастает, что обусловлено применением высоких технологий и низкими затратами производства. В Азии образуется обширное “технологическое пространство” от Японии, Южной Кореи, Тайваня, Гонконга, Сингапура до Малайзии, Таиланда, Филиппин и Индонезии. В НИС АТР в настоящее время происходит постепенный переход к развитию наукоёмких отраслей промышленности. Правительствами государств планируется значительно увеличить ассигнования на НИОКР: до 2,5 %ВВП.

Говоря о тенденциях социально-экономического развития НИС АТР нужно отметить, что добившись впечатляющего экономического прогресса в 70-90-е годы, страны ЮВА сталкиваются на пороге нового тысячелетия с новыми проблемами, значительная часть которых порождена негативными последствиями предыдущего форсированного роста, сопровождающегося распространением коррупции, появлением олигархических структур, а также отрицательным воздействием колебаний конъюнктуры мирового рынка и хаотичным движением спекулятивного краткосрочного капитала. Обострение экономических проблем усилило националистические настроения, но прежде всего привело к серьёзной корректировке экономической модели.

Кризис, который поразил новые индустриальные страны, породил не только многочисленные проблемы и трудности, но вместе с тем расчистил накопившиеся "завалы", скорректировал конъюнктуру, создал пути преодоления выявившихся проблем. Так, девальвация национальной валюты создает благоприятные условия для роста конкурентоспособности стран, охваченных кризисом. В этом же направлении действуют кризисное сокращение реальной заработной платы и замедление роста цен на капитальные блага. Падение цен на акции ниже их "фундаментальных характеристик" открывает перспективы нового биржевого подъема. Закрытие ненадежных финансовых учреждений, в конечном счете, способствует общему оздоровлению банковской системы.

Что же касается общих перспектив НИС, то они во многом связаны с планами дальнейшего углубления интеграционных связей в рам­ках группировки АСЕАН, объединяющей ныне 10 государств ре­гиона. С течением времени формы экономической интеграции стран АСЕАН усложнялись. В общих чертах они решили пойти по пути Европейского Союза: от общего рынка к таможенному союзу и затем к единому экономическому и валютному пространству. На ежегодных саммитах входящих в АСЕАН государств принято уже много соответствующих постановлений. Однако пока еще в основ­ном решается задача создания зоны свободной торговли. Еще одно важное направление политики этих стран - дальнейшее расшире­ние экономического сотрудничества с Китаем, Японией и шире - со всеми группировками Азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), в состав которой входит и Россия.

Таким образом, НИС Азии имеют хорошие перспективы для дальнейшего успешного развития их экономики.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение данной работы хотелось бы сделать общие выводы по особенностям социально-экономического развития НИС. НИС ЮВА в настоящее время находятся на пути перехода от экстенсивного к интенсивному развитию, от получения эффекта масштаба поточного несложного производства к нишевой специализации на наукоёмкой продукции. Страны-“тигры”, некогда возглавлявшие процесс, уже практически достигли уровня развитых экономик, а страны-“драконы” пока ещё в середине (Малайзия и Таиланд) и даже в начале (Филиппины и Индонезия) пути. Хотелось бы отметить, что азиатская модель развития, которая совсем недавно считалась едва ли не эталонной, на самом же деле имеет многочисленные побочные эффекты. Во-первых, она приводит к возникновению кланово-олигархического капитализма, который крайне неэффективен в современных условиях, когда требуется принимать быстрые решения. Во-вторых, экспортная ориентация экономики может завести в тупик при отсутствии спроса на внешнем рынке и узости внутреннего рынка, при массовом заимствовании иностранного капитала без должной отдачи. Национальная экономическая, да и политическая стабильность в таком случае становится слишком зависимой от действий внешних факторов. Скорее всего, азиатская модель развития эффективна только для ограниченного числа стран, на определённых этапах развития. Массовое же внедрение этой модели не сможет принести желаемых результатов. Азиатская модель оказалась и неспособна адекватно реагировать на валютно-финансовые кризисы, которые она же сама и спровоцировала. Полезными же уроками азиатской модели можно считать чёткую стратегию государства, курс на экономический рост и увеличение благосостояния граждан за счёт увеличения ВВП на душу населения, поэтапное развитие отраслей промышленности, трудолюбие и настойчивость в получении позитивных результатов. В самом деле, настоящим чудом является то, что за каких-нибудь 50 лет страны-“драконы” превратились из отсталых аграрных экономик в одних из лидеров мирового хозяйства. Перспективы у НИС есть, они вполне реальны. Для этого им необходимо всерьёз задуматься над структурной перестройкой экономики, не забывать о принципах устойчивого развития и по образцу стран Северной Америки и Европы интегрироваться, чтобы сообща решать сложные проблемы региона.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Сергеев П. Перетягивание каната, Или новые индустриальные страны как феномен в современной мировой экономике // Азия и Африка сегодня. № 8, 2003.

Гладков И.С. Особенности экономической эволюции новых индустриальных стран (на примере стран Восточной Азии). - М., 2001.

Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. - М., 1999.

Халевинская, Крозе “Мировая экономика” стр.233-234 – М.: “Инфа-М” 1998

Хасбулатов “Мировая экономика” стр.281 – М.: “Астра Семь” 1994

Булатов “Мировая экономика” стр.514-515 – М.: “Юристъ” 2000

Погорлецкий “Экономика зарубежных стран” стр.330-331 – М.: “Высшая школа” 1999

Кудров “Мировая экономика” стр.182 - М.: “ЦентрКом” 1998

Максаковский В.П. Новые индустриальные страны Азии // География в школе, 2002, № 4.

Пахомова Л. Юго-Восточная Азия. Неоднозначные подходы к глобализации // Азия и Африка сегодня, 2002, № 9

Петрунин О.В. Экономический спад 1998г. в странах восточной и юго-восточной Азии // Мировая экономика и международные отношения, 2002, №10.

Васильев В.Ф., Левтонова Ю.О. (Ред.). Государственность и модернизация в странах Юго-Восточной Азии. М., 1997.

Лоуренс Т.Э. Перемены на Востоке // Иностранная литература, 1999, №3

Михеев В. "Азиатский финансовый кризис и его последствия" // Международная жизнь, 1999, №3

Чуфрин Г.И. (Ред.). Экономические реформы в Азии в переходный период. М., 1996.

Барышникова О.Г., Попов А.В., Шабалина Г.С. Юго-Восточная Азия: люди и труд. М.: Институт востоковедения РАН, 1999.

Новые индустриальные страны - группа развивающихся стран, достигших значительных успехов в индустриализации, в создании отдельных видов наукоемких производств, активно включившихся в международное разделение труда и международную торговлю, развивающих экспортно-ориентированное производство промышленной продукции и сектор услуг в условиях глобальной экономики. По некоторым социально-экономическим показателям НИС приближаются к уровню развития ведущих стран мира.

Как правило, к странам НИС относят четыре страны Азии: Южную Корею, Тайвань, Сингапур, Гонконг, а также НИС Латинской Америки: Аргентину, Бразилию, Мексику. Все перечисленные страны - это НИС «первой волны» или первого поколения. Следом за ними идут НИС последующих поколений. Например, второго поколения: Малайзия, Таиланд, Индия, Чили; третьего поколения: Кипр, Тунис, Турция и Индонезия; четвертого поколения: Филиппины, южные провинции Китая и др. В итоге появляются целые зоны «новоиндустриальности», полюса экономического роста, распространяющие свое влияние, прежде всего на близлежащие регионы.

Очень часто в научной литературе встречается другое название НИС Азии первого поколения - страны-«драконы», а Малайзию, Индонезию, Таиланд и Филиппины называют странами-«тиграми». Некоторые авторы считают, что «драконы» уже достигли основных стандартов западных экономик и перешли в разряд развитых стран. Это позволяет интерпретировать их название как отрыв от прочих НИС и «улет» в группу развитых экономик.

Критерии, по которым те или иные государства относят к НИС по методике ООН, следующие:

размер валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения;

среднегодовые темпы его прироста;

удельный вес обрабатывающей промышленности в ВВП (он должен быть более 20%);

объем экспорта промышленных изделий и их доля в общем вывозе;

объем прямых инвестиций за рубежом.

По всем этим показателям страны НИС не только выделяются на фоне других развивающихся стран, но зачастую превосходят подобные показатели ряда промышленно развитых стран. Так, например, Тайвань за период с 1960 по 1990 гг. увеличил объем ВВП в 170 раз (при росте населения примерно в 2,5 раза), а оборот внешней торговли - в 534,6 раза. Среднегодовые темпы экономического роста составили 8,7%, при сохранении низкого уровня инфляции - 3,6%.

Подсчитано, что на протяжении 30 лет (1960-1990 гг.) темпы развития экономики азиатского региона в целом составляли более 5% в год, в то время как в европейских странах - 2%. Высокие темпы роста НИС сопровождались значительным повышением благосостояния населения. Так, с середины 60-х до начала 90-х годов годовой доход на душу населения в этих странах вырос в 4 раза. Еще одним достижением стран НИС Юго-Восточной Азии является низкий уровень безработицы. В середине 90-х годов четыре «дракона», а также Таиланд и Малайзия относились к странам с самой низкой безработицей в мире.

Приведенные выше экономические показатели и отдельные примеры наглядно свидетельствуют об активном процессе индустриализации НИС, который имеет свои характерные черты и региональные особенности. В целом индустриализацию в этих странах можно разделить на четыре этапа:

развитие импортозамещающих отраслей;

создание экспортного потенциала и базовых отраслей;

развитие наукоемких отраслей;

интеграция НИС в мировое хозяйство.

На первом этапе (середина - конец 50-х гг.) ставилась задача развития отраслей промышленности, призванных заместить своей продукцией импорт аналогичных товаров из-за рубежа. Реализация этой политики давала возможность сэкономить значительные валютные средства и насытить внутренний рынок основными потребительскими товарами. И хотя латиноамериканские НИС вступили в этот этап раньше азиатских, им потребовался более длительный период времени для реализации поставленных задач, так как емкость их внутреннего рынка намного больше емкости рынков НИС Азии. В более короткие сроки (60-е гг.) азиатские НИС прошли импортозамещающую стадию индустриализации, перешли к созданию экспортного потенциала. Особых различий между НИС Азии и Латинской Америки на этом этапе не было.

Начало второго этапа индустриализации НИС можно отнести к концу 60-х годов, он совпал со структурной перестройкой в экономике развитых стран, изменениями в международном разделении труда и той роли, которая в этом процессе отводилась развивающимся государствам. Политика экспортной ориентации имела принципиальные различия в азиатских и латиноамериканских НИС. В НИС Азии создавались преимущественно трудоемкие предприятия по выпуску массовой потребительской продукции. Латиноамериканские НИС основной упор сделали на развитие капиталоемких, высокотехнологичных отраслей, преимущественно в обрабатывающей и добывающей промышленности. Как показали последующие итоги хозяйственного развития, модель экспортной специализации НИС Азии оказалась более эффективной в плане стимулирования экономического развития и в большей мере отвечала потребностям ТНК.

На втором этапе индустриализации в НИС были в основном созданы отрасли, которые закрепили за ними роли производителей массовой потребительской продукции, главным образом для удовлетворения потребностей рынков развитых стран.

Третий этап индустриализации НИС - переход к развитию наукоемких отраслей и создание собственной научно-исследовательской базы - начался в конце 70 - начале 80-х годов. Основной чертой этой стадии индустриализации является постепенный рост государственных и частных ассигнований на развитие научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР). В НИС начинают организовываться так называемые научные парки - специальные зоны, где созданы льготные условия иностранным и местным фирмам для разработки и выпуска наукоемкой экспортной продукции.

В этот период наиболее динамично в латиноамериканских и азиатских НИС развиваются электронная и электротехническая промышленность, металлообрабатывающая, автомобильная, химическая, авиационная и аэрокосмическая. Происходит определенная переориентация с выпуска потребительской продукции (которая пока сохраняет приоритетное значение) на высокотехнологичные товары и их компоненты промышленного назначения. Вместе с тем экспортная направленность производимой продукции сохраняется.

Четвертый этап индустриализации НИС - их интеграция в мировое хозяйство. В НИС практически нет отраслей, где бы в той или иной форме не присутствовал иностранный капитал. При этом если раньше абсолютно однозначно прослеживалось разграничение сфер господства США в Латинской Америке, а Японии в. Юго-Восточной Азии, то теперь эти акценты начинают сглаживаться, усиливается влияние американского капитала на развитие азиатских стран и японского - на латиноамериканские государства. Такие процессы происходят на фоне расширяющейся экспансии западноевропейского капитала, как в азиатских, так и в латиноамериканских НИС. Происходят интернационализация производства и капитала и интеграция новых индустриальных стран в мировое хозяйство.

В зависимости от степени индустриализации НИС можно выделить два общих этапа в их развитии:

Первый этап - развитие обрабатывающей промышленности, когда основным локомотивом индустриального роста выступала обрабатывающая промышленность, объем производства которой увеличился в шесть раз за 1960-1995 гг. Процесс ее развития начинался с производства некапиталоемких и технологически простых изделий: тканей, одежды, обуви, пищевых продуктов.

Второй этап - развитие промышленного производства, в процессе которого потребности индустриализации вызвали спрос на продукцию производственного назначения, что привело к переливу капитала в соответствующие отрасли. В результате увеличилась доля средств производства в общем объеме продукции обрабатывающей промышленности.

В связи с тем, что этапы развития латиноамериканских и азиатских НИС имели разные временные рамки и характерные черты, необходимо рассмотреть социально-экономические особенности эти регионов.

Цель лекции : изучитьэкономику НИС

Основные вопросы:

1. НИС Юго-Восточной Азии.

2. НИС Латинской Америки.

1.НИС Юго-Восточной Азии.

НИС – это группа стран, избравших специфическую модель экономического развития, получившую впоследствии название «новоиндустриальной». Появление стран с таким типом экономики – это закономерное следствие дифференциацииразвивающихся стран, которые после распада колониальной империи избрали разные пути развития. Можно выделить следующие группы НИС:

1.Республика Корея, Сингапур, Тайвань, Гонконг, Мексика*, Бразилия*, Аргентина*.

2.Малайзия, Индия, Чили, Таиланд.

3.Турция, Тунис, Кипр, Индонезия.

4.Китай, Филиппины, Венесуэла, Египет, Вьетнам

*-в некоторых источниках относят к 3 и 4 волнам.

Некоторые НИС – Мексику, Южную Корею, Сингапур, Тайвань, Турцию, Кипр, Чили – во второй половине 1990-х гг. стали причислять к экономически развитым странам, о чем свидетельствует прием большинства из них в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). В 1995 г. статус индустриально развитого государства был присвоен Сингапуру, первому из азиатских НИС. В 1996 г. была принята в ОЭСР Республика Корея.

Экономика НИС характеризуется высокими темпами индустриализации, в которой выделяют два направления: импортозамещающая и экспортоориентированная. Первая характерна прежде всего для латиноамериканских НИС и для азиатских на начальном этапе развития, так как использование ее в качестве основной линии стратегии развития неизбежно ведет к кризису, связанному с падением конкурентоспособности продукции отраслей, развивающихся в «тепличных» условиях благодаря протекционистской политике государства. В процессе индустриализации можно выделить три этапа:

1.Развитие импортозамещающих отраслей, что сопровождалось защитой национальной промышленности от конкуренции со стороны импортных товаров.

2.Создание экспортного потенциала и базовых отраслей промышленности.

3.Развитие наукоемких отраслей.

Основные черты импортозамещающей модели:

1. Государственное субсидирование приоритетных отраслей

2. Протекционизм по отношению к большинству отраслей нац. экономик

3. Государственная монополия внешней торговли

4. Применение высоких импортных тарифов и административных ограничений

5. Неконвертируемость национальной валюты

Основные черты экспортоориентированной модели развития:

1. Открытость экономики, высокая степень ее либерализации

2. Ориентация отраслей промышленности на внешний рынок, активное участие в МРТ

3. Стимулирование экспорта

4. Привлечение иностранного капиталак экспортному производству

Одной из слагаемых успеха НИС стала открытость их экономики, умелое сочетание внешних и внутренних факторов с гибкой и сбалансированной государственной политикой, формирование благоприятных условий для деятельности ТНК и активное привлечение иностранного капитала. Ведущими инвесторами предпринимательского капитала в НИС стали США и Япония. Деятельности ТНК и иностранные инвестицииспособствовали приобщению НИС к новым технологиям (что позволило повысить производительность труда), вовлечению их в МРТ, освоению капиталоемких и наукоемких производств,экономическому ростуновых индустриальных стран и все большему расширению их внешнеэкономической деятельности. Было создано множество крупных совместных предприятий, промышленно-производственные парки, международные финансовые центры, прежде всего в Сингапуре, Гонконге, Тайване, КНР.

Можно выделить следующие факторы, сыгравшие важную роль в привлечении ТНК в Азиатский регион:

1. Географический.

Выгодное географическое положениеНИС на перекрестке мировых торгово-экономических путей, вблизи от центровмирового хозяйства- США, Японии.

2. Политический.

В НИС сложились автократические, лояльные к промышленно развитым странам политические режимы, была обеспечена политическая стабильность и высокая степень гарантий безопасности инвестиций иностранных инвесторов.

3.Социально-экономический.

Определенную роль сыграли такие факторы, как трудолюбие, старательность, дисциплинированность, бережливость населения НИС Азии.

Можно выделить следующие основные черты социально-экономического развития новых индустриальных стран:

1.Ускоренные ежегодные темпы ростаВВП (до 7-10%, т.е. в 2-4 раза выше среднемировых).

Доход в НИС значительно выше, чем во всем остальном развивающемся мире. Так, например, в 2004г. доход на душу населения в Сингапуре достигал 25191 долл., в Корее – 14136 долл., в Гонконге – 23684 дол., а в Колумбии – 2176 долл., в Сирии – 1293 долл., в Гондурасе – 1046 долл., в Пакистане – 632 долл.

2. Высокие темпы развития экспорта. Ориентация ведущих отраслей экономики на экспорт обрабатывающей промышленности, в том числе наукоемких производств, и непроизводственной сферы, рост экспорта товаров и услуг. Темпы роста и доля экспорта и импорта в ВВП НИС значительно превосходит эти показатели в других группах стран.

Доля конечной продукции в экспорте составляет 70%; на долю этих стран приходится более 8% мировой торговли. Обладая высокой конкурентоспособностью, продукция их обрабатывающей промышленности интенсивно завоевывает мировые рынки. По суммарной стоимости экспорта товаров НИС превзошли ведущие капиталистические государства (кроме ФРГ и США). Пять из НИС (Тайвань, Гонконг, Южная Корея, Сингапур, Бразилия) входят в список двадцати стран – крупнейших мировых экспортеров. Наряду с экспортом товаров растет вывоз предпринимательского капитала, за рубежом образуется сеть филиалов и дочерних компаний производственного характера.

3.Ориентация на внешние рынки поначалу наиболее развитых стран мира, т.к. их рынки наиболее устойчивые и емкие.

4.Активный процесс концентрации производства и капитала, формирование национального финансового капитала.

5.Возрастание роли НИС в мировом хозяйстве.

НИС превратились в серьезных конкурентов крупнейших западных производителей бытовой электроники, средств телекоммуникаций, некоторых машиностроительных изделий и т. п. На фирменном уровне, стремясь предотвратить их проникновение на рынки наукоемкой продукции, западные производители не только отказываются продавать им элементы высоких технологий, но и поставлять необходимые для производства новейших изделий капитальное оборудование и комплектующие изделия. В экономической литературе это явление получило название «технологического меркантилизма».

6.Высокая степень финансирования науки и образования (4-5% ВНП).

7.Обеспеченность дешевой, дисциплинированной, трудолюбивой и достаточно квалифицированной рабочей силой, что в значительной мере и привлекло сюда западные ТНК.

8.Высокая степень выполнения договорных обязательств.

9.Затраты на НИОКР в четырех странах «первой волны» составляют 1-2% ВВП.

10.Открытость экономики НИС, ее глубокое врастание в международное географическое разделение труда. Создание свободных экономических зон, которые в большинстве случаев представляют собой экспортные промышленные зоны (ЭПЗ).

11.Активное формирование научно-технического потенциала, создание собственных научно-производственных центров, специализированных на разработках в области микроэлектроники, информатики, атомной, ракетной и биотехнологий, ориентированных на развитие наиболее передовых отраслей. Такие технополисы имеются в большинстве НИС Азии.

12. Активный процесс интернационализации финансовых рынков, что связано с ростом финансового потенциала НИС, укрепления валютного положения и ростом их конкурентоспособности, развитием национальных финансовых рынков. В этих странах происходит образование и рост новых международных финансовых центров, прежде всего в Сингапуре и Гонконге. По масштабам проводимых кредитно-финансовых операций международные финансовые центры НИС Азии встали в один ряд с крупнейшими финансовыми центрами Лондона, Парижа, Цюриха, серьезно потеснив их на рынке ссудных капиталов

Развитие экспорта НИС началось с продвижения на мировой рынок простейших в техническом отношении изделий (обувь, синтетические текстильные товары в Республике Корее, игрушки и спорттовары на Тайване и т.п.) в ряде стран, например Малайзии, в экспорте сохранялась значительная доля сырьевых товаров (натурального каучука, олова, пальмового масла). По мере углубления процесса индустриализации экспорт НИС постепенно обогащался более технически сложными капиталоемкими изделиями, в том числе производственного назначения. Вместе с тем имеется устойчивая тенденция к увеличению вывоза более наукоемкой продукции. Наряду с экспортом товаров растет экспорт предпринимательского капитала В импорте НИС преобладают машины, оборудование, транспортные средства, обработанные изделия, прежде всего полуфабрикаты для филиалов ТНК и местных фирм, использующих иностранную технологию.

Следует отметить, что для НИС характерна «ступенчатая технологическая индустриализация», или так называемый «принцип лестницы». По мере движения вверх по технологической лестнице одна группа стран переходит к более высокому уровню развития, а ее ступеньку занимает следующая «волна». «Ступенчатый (волновой) индустриализм» является мировой тенденцией. Следует ожидать появления новых «волн» и дальнейшего развития (расширения) категории НИС. А ряд наиболее передовых НИС уже фактически входит в группу промышленно развитых стран.

Во внешнеэкономических связях НИС ориентируются прежде всего на развитые капиталистические страны. Ведущие империалистические державы являются для НИС не только важным источником получения внешних финансовых ресурсов, приобретения современной техники и технологии, но и основным рынком сбыта их промышленной продукции, сферой приложения национального капитала. Для ведущих империалистических держав НИС фактически стали составной частью их интернационализирующегося хозяйства.

Кроме развития связей с развитыми странами растет интеграция и внутри самих азиатского и латиноамериканского регионов, создаются свободные экономические зоны, внутрирегиональные организации, например, АТЭС, АСЕАН.

Достигнутые успехи в развитии НИС, постоянный рост их экономик, интеграции и роли в мировом хозяйстве позволяет говорить об успешности избранной ими модели развития и прогнозировать еще большее расширение их внешнеэкономической экспансии в наступившем столетии.

В качестве одного из перспективных направлений внешней политикиБеларуси выступает азиатский вектор. В основе его потенциала лежат реальные договоренности и открытые симпатии к Республике Беларусь. Наработанные политические контакты, прогнозируемый экономический рост Китая, Индии и других стран Юго-Восточной Азии, их высокая платежеспособность создают предпосылки для серьезного наращивания торгово-экономического сотрудничества и успешной реализации национальных внешнеполитических задач. Особое место в системе приоритетов внешней политики Республики Беларусь занимает Китай. Белорусско-китайские отношения приобретают характер стратегического партнерства, подтверждая тем самым серьезные намерения к долгосрочному обеспечению взаимных интересов.

Традиционно из Беларуси в страны региона поставляются калийные удобрения, станки, продукция электроники, станкостроения и нефтехимии, части и оборудование к автомобилям и тракторам, металлопрокат, подшипники. Основные статьи импорта - каучук, компьютерная техника, радиоаппаратура, интегральные схемы, продукция сельского хозяйства.

2.НИС Латинской Америки

При характеристике всемирного хозяйства и Азии уже говорилось о развивающихся новых индустриальных странах. Их главная особенность - большая доля обрабатывающей промышленности в валовой продукции и экспорте страны. Азиатские страны изначально ориентировали развитие своей обрабатывающей индустрии на внешние рынки, придавая ей ярко выраженную экспортную направленность.

Латиноамериканские страны сначала пошли другим путем, поставив для себя задачу удовлетворения внутренних потребностей собственным производством. По сравнению с азиатскими странами латиноамериканские имели большую численность населения, более крупные масштабы экономики, т. е. обладали значительным внутренним рынком. Подобный тип индустриализации получил наименование «импортозамещения», т. е. замены импортных товаров отечественными на внутреннем рынке. Этот путь характерен для т. н. догоняющих стран, вставших на рельсы индустриального развития, но значительно отстающих от мировых лидеров.

За три десятилетия (начиная с 60-х гг.) крупнейшие страны за счет собственного производства стали покрывать внутренние потребности в продукции обрабатывающей промышленности на 70-90%. Перу и Уругвай - на 70%, Колумбия, Чили и Мексика - на 80%, Бразилия и Аргентина - на 9/10. Даже по машинам и оборудованию эта доля составляла более чем 2/3. Развитие обрабатывающей индустрии шло по классической схеме.

Наибольшие масштабы и высокий уровень развития обрабатывающей промышленности были достигнуты в крупнейших странах - Мексике, Аргентине и особенно в Бразилии. В Бразилии уже в начале 80-х гг. был налажен выпуск даже сложной военной техники - танков, подводных лодок, самолетов, реактивных снарядов и т. д.

О высоких темпах развития индустрии можно судить на примере металлургии. За 80-е гг. выплавка стали почти удвоилась, достигнув 45 млн. т. Крупнейшие производители стали в начале 90-х гг. выплавляли (в млн. т): Бразилия - 23 и Мексика - 8. Быстро растущее машиностроение получило отечественный конструкционный материал. Значительно увеличился экспорт стали. Быстро развивалось алюминиевое производство, а Бразилия вышла на четвертое место в мире по выплавке этого металла.

Импортозамещение не означало, что возникало чисто национальное производство. Часто импорт какой-либо продукции заменялся на ее производство той же зарубежной компанией, но уже на латиноамериканской земле. В целом это было выгодно, т. к. появлялась возможность создания современного производства, увеличения занятости населения (см. так же статью "Население Земли"), подготовки отечественных кадров, да и продукция оказывалась дешевле импортной. «Избыточная» часть товаров могла экспортироваться. Классический пример - автомобильная промышленность, которая начиналась с автосборки из импортных деталей и узлов. Позднее было налажено производство комплектующих частей на месте, развилось международное кооперирование. В начале 90-х гг. Бразилия ежегодно производила 1 млн. автомобилей, причем по выпуску грузовых машин и автобусов заняла пятое место в мире. В Мексике упор был сделан на производство легковых автомобилей: страна вплотную подошла к первой десятке мира. Обе страны стали мощными центрами автомобильного производства и сбыта для американских, европейских и японских компаний. Немецкий автомобиль, произведенный в Бразилии, ввозимый, например, и в Колумбию, облагается меньшими налогами по сравнению со своим европейским аналогом.

Развитие обрабатывающей промышленности сопровождалось ростом традиционного производства минерального сырья и аграрной продукции. Латиноамериканские страны сохранили свое лидерство по многим позициям.

Несомненные выгоды импортозамещающей политики сначала закрывали ее негативные моменты. Главный недостаток состоял в создании для отечественных предприятий чрезвычайно льготных, даже «тепличных» условий, ограждающих их от конкуренции. В таких условиях отпадала необходимость совершенствования производства и улучшения качества продукции. Мешала модернизации и психология молодой промышленной буржуазии, стремившейся получить прибыль в основном за счет экономии на заработной плате. Научно-технический уровень был невысоким из-за отсутствия стимулов к его подъему. Полученные доходы часто вывозились за границу в поисках более высокой прибыли вместо того, чтобы быть использованными для модернизации национальной экономики. Результатом стал рост внешней задолженности.

В 60-х - начале 70-х гг. импортозамещение (вместе с другими факторами) дало возможность Латинской Америке стать одним из самых динамично развивающихся районов мира. С середины 70-х гг. начинается замедление экономического развития. В 80-х гг. Латинскую Америку потряс глубочайший социально-экономический кризис - «потерянное десятилетие», отбросившее назад экономику латиноамериканских стран. В 90-х гг. спад сменился подъемом. Улучшилось экономическое положение многих стран. Одним из катализаторов подъема стала новая для Латинской Америки экспортоориентированная модель индустриального развития. Постепенная интеграция, развитие процессов транснационализации, приватизация ранее убыточных государственных предприятий (работавших ранее в «тепличных» условиях) дали свои результаты. Экспортная ориентация «подстегнула» экономическое развитие

Вопросы для самоконтроля

1. НИС Юго-Восточной Азии.

1. Место национальной экономики в системе мирохозяйственных связей. М., 1996.

2. Погорлецкий А.И. Экономика зарубежных стран. СПб, 2000.

3. Портер М. Международная конкуренция. М., 1993

(НИС) — группа развивающихся стран, в которых за последние десятилетия произошёл качественный скачок социально-экономических показателей. Экономика этих стран за короткий срок совершила переход от отсталой, типичной для развивающихся стран, к высокоразвитой.

НИС «первого поколения»: Республика Корея, Сингапур, Тайвань, Гонконг,

НИС «второго поколения»: Малайзия, Таиланд, Индия

НИС «третьего поколения»: Кипр, Тунис, Турция, Индонезия

НИС «четвёртого поколения»: Филиппины, Китай

· Азиатская модель: характеризуется незначительной частью государственной собственности в экономике, однако высокой степенью влияния государства на экономические процессы (интервенционизмом), существованием культа лояльности к „своим” корпорациям, безусловным приоритетом национальных интересов над международными, национальная экономика развивается с ориентацией в основном на внешний рынок.

Сначала предпочтение было отдано модели «импортозамещения 2 ». Её суть заключалась в ограждении уязвимых зачатков отечественного производства от внешней конкуренции - в первую очередь, со стороны развитых стран, искавших новых рынков сбыта. Предполагалось, что запретительные пошлины и государственное финансирование создадут благоприятные условия для подъёма национальной промышленности на достойный, конкурентоспособный уровень.Но если бы добившись монопольного положения на внутреннем рынке, они обрели бы возможность предлагать низкокачественный товар по высокой цене. Но этого удалось избежать. страны Юго-Восточной Азии наращивать капиталоёмкость своей продукции, всячески совершенствуя обрабатывающую промышленность, используя передовые технологий позволяло выпускать первоклассные товары, минимизировало многие издержки. Также опорой новых индустриальных экономик, явился обильный приток иностранных инвестиций.

· Латиноамериканская модель: развитие национальной экономики с ориентацией на импортозамещение. Национальные производители стали злоупотреблять поддержкой государства, занимая монопольные позиции на внутренних рынках и не заботясь об улучшении качества продукта. В результате экономический рост стал сбавлять обороты, заводя страны Латинской Америки всё дальше в тупик, из которого выбраться становилось всё труднее - ведь чтобы вывести национальную промышленность на конкурентоспособный уровень требовалась всё более основательная модернизация, а это требовало определённых средств, которых становилось всё меньше. Приходилось увеличивать импорт, что вело к дефициту платёжного баланса, который приходилось покрывать посредством иностранных займов. В конечном счёте, ситуация переросла в кризис, который удалось поправить лишь либерализацией экономики в 80-ых годах.

Комплекс либеральных реформ имел в своей основе снижение пошлин, что должно было вернуть на внутренние рынки атмосферу суровой конкуренции. Открытость экономики превратила новые индустриальные страны Латинской Америки в привлекательных торговых партнёров (в особенности для США). Более того, возобновившийся экономический рост позволил им к концу 90-ых годов значительно сократить былое отставание от азиатских партнёров. Сближение по уровню развития открывало широкие возможности для поиска новых общих интересов - что, в свою очередь, непременно должно было служить усилению интеграции в Тихоокеанском регионе.

Общие черты новых и новейших индустриальных стран:

· демонстрируют самые высокие темпы экономического развития (8 % в год у НИС 1 волны);

· ведущей отраслью является обрабатывающая промышленность;

· экспортоориентированная экономика (Азиатская модель) ;

· активная интеграция (ЛАИ, АТЭС, МЕРКОСУР);

· образование собственных ТНК, не уступающих ТНК ведущих стран мира;

· большое внимание уделяется образованию;

· использование высоких технологий;

· привлекательны для ТНК вследствие дешевизны рабочей силы, обладания значительными сырьевыми ресурсами, развития банковского и страхового сектора;

· главная визитная карточка — производство бытовой техники и компьютеров, одежды и обуви.

Роль внешнеэкономического фактора в экономической модели НИС . Инвестиции в экономику НИС.

На формирование современной структуры экономики НИС большое влияние оказали прямые инвестиции. Среди развитых стран ведущим инвестором предпринимательского капитала в НИС являются США, на 2 месте Япония (способствовали индустриализации НИС и росту конкурентоспособности их экспорта). Для НИС Азии было характерно, что предпринимательский капитал направлялся главным образом в обрабатывающую промышленность и сырьевые отрасли . В латиноамериканских НИС он шел в торговлю, сферу услуг, обрабатывающую промышленность . В НИС фактически нет ни одной отрасли экономики, где не было бы иностранного капитала.

Основными внутренними факторами, которые повлекли экономический рост так называемых НИС, является:

1. Относительная политическая стабильность. Руководство стран было готово осуществлять политические и экономические реформы - в частности полное гарантирование безопасности их инвестиций, дистанционирования от социалистической теории и практики, поддержки действий развитых стран в международных организациях.

2. Развитие производительных сил. НИС Юго-восточной Азии капиталовложения в обновление средств производства (новейшей техники и технологии). Также инвестировали средства в начальное и среднее образование, развитие научно-технического.

3. В экономике оптимально объединились рыночный механизм и государственная регуляция . контролировали мероприятия по поддержанию макроэкономической стабильности, избегая высокой инфляции и безработицы.

Ключевой для всех новых индустриальных стран товарной группой являются машины, оборудование и транспортные средства . Автомобили собираются, главным образом, из уже готовых комплектующих, после чего отправляются на рынки Латинской Америки и Европы (в отмеченные выше Германию, Францию, Италию). ТНК находят такое сотрудничество весьма привлекательным с точки зрения минимизации производственных издержек немалую роль во внешней торговле Бразилии играют обработанные изделия, классифицированные по материалам (18,13% экспорта). Преимущественно, это изделия лёгкой промышленности - особенно развит выпуск обуви.